Natalia Neme: “El ajuste lo están pagando los que se esforzaron a lo largo de toda su vida”

Ante la polémica desatada por la decisión del Gobierno nacional de suspender la movilidad jubilatoria aprobada durante el gobierno de Cambiemos, la exgerente de la Anses local, Natalia Neme, expuso sus críticas a esta medida.

La dirigente de Juntos por el Cambio puntualizó que con este aumento que dará el gobierno de Alberto Fernández que consiste en una suma fija y un pequeño porcentaje, perjudica a aquellos que aportaron por más de 30 años. Además, indicó que los que cobran la jubilación mínima se les mantiene el porcentaje establecido por la ley de movilidad de Cambiemos y sólo $ 197 extras.

“La ley de movilidad sancionada en 2017 y que fue tan resistida en su momento, buscaba justamente que los haberes de los jubilados no quedaran retrasados - como sucedía con la ley anterior que ataba los aumentos a los niveles de recaudación - y siguieran de cerca los niveles de inflación”, recordó Neme.

“La lamentable consecuencia de suspender por decreto la movilidad establecida en la ley, es que los jubilados tienen que recurrir nuevamente a la Justicia para que se les reconozca un derecho que ya habían adquirido”, indicó la exgerente de la Anses local y una de las referentes de Juntos por el Cambio.

“Nuevamente tendrán que esperar para ver el fruto de su trabajo”, agregó.

“Recordemos que los afectados son justamente aquellos que aportaron durante más de 30 años y es por ello que cuentan con una jubilación superior a la mínima. No así quienes cobran la jubilación mínima, a quienes se mantiene el aumento establecido por la ley suspendida más 197 pesos extras”, señaló.

“Para que puedan cobrar lo que les corresponde y evitarles múltiples reclamos individuales, aunque no son excluyentes, la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires presentó el primer amparo colectivo contra el aumento establecido por el decreto a la cual están adhiriendo miles de jubilados del interior”, advirtió la dirigente santiagueña.

“La demanda contiene una medida cautelar para que se paguen en marzo los índices que estaban acordados por la ley suspendida hasta que el Congreso decida qué fórmula aplicar”, expuso y sostuvo que “la injusticia de la fórmula a la que se pretende volver y se propondrá en el Congreso, parte de atar los aumentos de los jubilados nuevamente a la recaudación, la cual en el contexto actual de recesión cae en términos reales”, alertó.

Por el contrario, Neme recalcó que “la fórmula de la ley suspendida no ataba los ingresos de los jubilados al desempeño de la economía, la fórmula que se propondrá sí lo hace generando potenciales pérdidas para millones de jubilados”.

Por último, expuso que en Santiago del Estero hay decenas de miles de jubilados y pensionados que cobran haberes por encima de la mínima y que “con la Ley de Movilidad suspendida que les otorgaba un aumento del 11,56% a marzo, la masa de remuneraciones de jubilaciones y pensiones de la provincia se verá disminuida en un global aproximado de 1.150 millones de pesos”.

“Dicha pérdida podrá profundizarse o mantenerse en función de cómo se den los incrementos a dicho segmento a lo largo de 2020, pero lo que hoy sí es seguro es que el ajuste lo están pagando quienes se esforzaron a lo largo de toda su vida laboral”, cerró.