La mega ley de Solidaridad pasa al Senado con las modificaciones

La Cámara de Diputados de la Nación se encaminaba esta madrugada a votar el proyecto de ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, que contempla la declaración de la emergencia pública hasta el 31 de diciembre de 2020, para poder superar la crisis económica y social y sentar las bases para promover el desarrollo productivo.

El proyecto establece la suspensión de la movilidad jubilatoria, la creación de un impuesto a la compra de dólares para turismo o atesoramiento (dólar tarjeta), aumento de alícuotas del impuesto a los bienes personales, moratoria para las pymes, congelamiento y revisión de las tarifas, suba en las retenciones, más la eliminación de la rebajas de Ganancias y a portes patronales que comenzaban a regir en 2020.

En la primera sesión extraordinaria conducida por el bonaerense Sergio Massa, el Frente de Todos se encaminaba a lograr su objetivo de sancionar esta ley clave para el gobierno ya que logró cosechar el respaldo de los interbloques Federal -integrado por Consenso Federal y diputados cordobeses- y de Unidad Federal para el Desarrollo, que conduce el mendocino José Luis Ramón.

Con el claro rechazo de Juntos por el Cambio, la bancada oficialista contó con la colaboración de los dos interbloques para formar el quórum de 129 diputados para abrir la sesión, y además tenía garantizado el apoyo de esos legisladores para la sanción en general y en particular.

Aunque contaba con los votos necesarios, el Frente de Todos acordó con bloques opositores un cúmulo de cambios.

El debate fue abierto por el diputado del Frente de Todos Carlos Heller, quien destacó ‘el rol del Estado para defender a los más débiles’.

Remarcó que ‘este gobierno considera a la función pública como herramienta de transformación, y en el rol del Estado es donde reforzamos la idea de defender a los más débiles y aplicar la justicia distributiva’.

El macrista Luciano Laspina rechazó el proyecto al sostener que se ‘otorgan superpoderes e implica un cierre del Congreso, y es un abuso del artículo 76 de la Constitución Nacional’ y denunció que el ‘congelamiento de las jubilaciones superiores a la mínima terminará judicializado’.

Laspina dijo que ‘rechazamos este proyecto en nombre del 40% que votó por Juntos por el Cambio para evitar que vuelvan el populismo y los superpoderes’ y señaló que ‘no aceptamos que quieran cerrar el Congreso’.

José Luis Ramón, por su parte, expresó el respaldo del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, aunque expresó algunos reparos, como la duración de las emergencias propuestas en la iniciativa.

El santafesino Luis Contigiani ratificó la posición del lavagnista interbloque Federal al señalar que seguirá ‘trabajando para terminar con el tema del odio’, que ‘no hay República sin justicia social’ y que esa bancada ‘no se para en ninguno de los dos lados’.

En tanto, Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda, reclamó ‘que la crisis no la pague el pueblo trabajador’ y en cambio ‘la paguen los grandes empresarios que la generaron’, al cuestionar el proyecto oficialista.

Las principales modificaciones que se realizaron en una larga jornada

. Se anuló el art. 85 que facultaba al PE a realizar modificaciones en la Administración Pública Nacional descentralizada.

. Se incorporó un artículo que establece compensaciones para pequeños productores y cooperativas que deban pagar retenciones a las exportaciones agropecuarias.

. Se eliminó el artículo que obligaba a las empresas de medicina prepaga a incrementar sus aportes al Fondo Solidario de Redistribución del sistema, una medida que hubiese llevado a una suba en la cuota que pagan los afiliados.

. Se modificó el artículo 40 para que los consumos hechos en dólares vía tarjeta de crédito y débito antes de la sanción de la ley no abonen el 30% del impuesto fijado.

. Se dio marcha atrás con la suspensión por 180 días de la movilidad jubilatoria para docentes nacionales y universitarios, investigadores científicos y judiciales, que cuentan con regímenes especiales.l