Alarcón revocó el "blindaje" a veintena de medios tucumanos Alarcón revocó el "blindaje" a veintena de medios tucumanos
El juez Darío Alarcón revocó dos medidas cautelares, y dejó sin efecto el "blindaje" a una veintena de medios de comunicación tucumanos, impermeabilizados por ex jueces santiagueños contra el pago de impuestos y la debida injerencia de los órganos de contralor.
Según fuentes judiciales, con ello el magistrado hizo lugar a dos planteos formulados por el apoderado de Procuración del Tesoro Nacional, José Luis Buxeda.
El funcionario alertó a la Justicia, al denunciar que los exmagistrados Ramón Tarchini Saavedra y Lucrecia Martínez Llanos, años atrás habían inmunizado a los medios, entre ellos uno de Luis Manuel Pericás, contra toda erogación impositiva y el control externo.
Sanciones y audiencia
Según Buxeda, ahora los organismos de control realizarán inspecciones y verificarán el funcionamiento de los medios.
Como desenlace se intuyen presuntas sanciones, ya que algunos medios operarían hoy a contrapelo de la ley, trascendió.
La presentación de Buxeda reforzaría el "combo" de investigaciones, dentro del denominado "afer cautelares".
Justamente, en una de sus líneas hoy la Cámara de Apelaciones realizará una audiencia vital.
Desde las 8.30, los defensores buscarán una mejor suerte a sus pretensiones de pronta libertad para los cinco detenidos.
Ellos son Lucrecia Martínez Llanos, Miguel ángel Moreno, Ramón Tarchini Saavedra, ex jueces; más Eduardo Antuz y Pericás.
50 expedientes ausentes
Por otra parte, tras la renuncia de los tres jueces, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) motoriza auditorías en sus correspondientes juzgados: 1ª, 2ª y 4ª Nominación.
De las conclusiones preliminares se desprendería que en Crimen 2ª no aparecen 50 expedientes.
Tamaña ausencia o desaparición, ayer fue confiada por el juez Darío Alarcón a Noticiero 7.
El magistrado adelantó que dispondrá una reunión con el personal de dicho organismo y elevará, urgente, un informe al Superior Tribunal de Justicia (STJ).
Una característica predominante en los tres juzgados serían detenidos, por meses, sin ser indagados.
Por ejemplo, en Crimen 1ª habría sido detenido un hombre en junio del 2015, acusado de manosear a un menor.
Después de 15 meses de detención, recién comenzaría a definirse su posible excarcelación, se supo.
Celulares vacíos
No es todo. También ayer el juez Alarcón manifestó que ordenó pericias técnicas a los celulares de los ex magistrados.
Ni bien dio un paso al costado, el trío habría devuelto sus aparatos.
Sin embargo, éstos carecían de chips; también, habrían sido borrados whatsapp, sms, llamadas entrantes y salientes.
Ahora, los expertos iniciarán el desandar tecnológico, en busca de la información "destruida" por los ex funcionarios presos.