Luis Pericás quedó alojado en la Usar y habría asegurado que no conoce a los ex jueces acusados

El empresario Luis Manuel Pericás quedó alojado en las instalaciones de la Unidad para Situaciones de Alto Riesgo (Usar) de la Policía de la Provincia, en el predio de la ex Fandet, en calidad de detenido y comunicado. Está señalado como uno de los ideólogos de una presunta defraudación millonaria contra el Estado de Tucumán, de la que habrían participado tres ex jueces del Crimen de Santiago del Estero. Las últimas 72 horas fueron un calvario para el empresario. Fue detenido el miércoles en Capital Federal por una comisión policial de las Divisiones Homicidios y Delitos Complejos y Delitos Comunes. El jueves fue extraditado por los mismos efectivos en un viaje de 14 horas y arribó a esta ciudad en los primeros minutos de ayer. De acuerdo con las fuentes, Pericás se habría mostrado visiblemente nervioso al momento de su detención, y durante el viaje habría manifestado en reiteradas oportunidades que sería inocente. Las fuentes apuntaron que el empresario repetía que no había cometido ninguna defraudación, que no conocía a los otros involucrados (los ex jueces) y que el dinero que cobró era "lo que le correspondía" por su denuncia. Pericás, de todas formas, tendrá la oportunidad de dar su versión de los hechos cuando sea indagado en el proceso. Cabe señalar que pese a su detención, se desconoce el destino de los más de 7 millones de pesos que se llegaron a cobrar de los embargos a la coparticipación federal de Tucumán. Planteo El abogado de Luis Manuel Pericás, Dr. Adolfo Suárez, realizó una presentación ayer ante el Juzgado del Crimen de Tercera Nominación -donde se instruye la causa que tiene como imputado al empresario-, recusando al juez Darío Alarcón. La defensa del empresario periodístico (dueño de radio LV7 de Tucumán) alegó que el Dr. Alarcón y su secretario intervinieron en una denuncia que había presentado Pericás en el Juzgado del Crimen de Segunda Nominación, y que el magistrado habría librado oficios durante la feria judicial en un proceso en el que estaba involucrado el ahora detenido. Entre sus argumentos, Suárez manifestó que consideraba que Alarcón se debió excusar en la causa denominada "Cautelares" y pidió su apartamiento por "temor de parcialidad". Contrapartida Sin embargo, fuentes ligadas al complejo proceso, deslizaron que el planteo de la defensa de Pericás carecería de fundamentos para lograr desplazar a Alarcón de la investigación. Según precisaron, la causa a la que hace mención la presentación del Dr. Suárez sobre la intervención del magistrado (Alarcón) en una denuncia iniciada por su cliente, data de enero del 2014 y ésta no tendría ninguna vinculación con la maniobra que se investiga actualmente. Es decir, pese a que Alarcón pudo haber librado un oficio, éste no ordenaba ni pagos ni embargos y formaban parte de una causa totalmente ajena a la que investiga en estos momentos, explicaron las fuentes.