Kasinsky hoy apuntala o hace añicos la defensa de Amaya

Cual pieza de un imprevisible juego de dominó, la estrategia defensiva de Daniel Amaya hoy será puesta a prueba en boca de su sobrino, Benjamín Kasinsky, resuelto en convencer a tres jueces que el 25 de junio del 2017 “apretó” a la adolescente Dalma Barreto, pero terminó dándole muerte, sin querer.

A todas luces, considerada una jugada muy audaz, sus abogados depositan en la madurez emocional de Kasinsky para clarificar su posición: que mató a la joven embarazada ignorando que la carabina estaba cargada, en Las Arenas (Belgrano).

Mientras tanto, ayer declararon el forense que hizo la autopsia, Rodríguez Amicone, y señaló que la muerte fue a escasos centímetros; que la bala ingresó por el sector izquierdo de la cabeza y quedó alojada en el sector derecho.

Ahondó el profesional que la muerte pudo precipitarse de uno a diez minutos; que la víctima también presentaba destellos de violencia en el cuello.

Sms recuperados

Luego, declaró la perito en Informática Cecilia Lara, quien reveló que hubo mucha actividad desde el celular de Dalma al aparato de Amaya, tras la tragedia.

La experta indicó que en especial recuperaron tres sms: todos, entre las 2.16 y 2.37 de la madrugada.

En esencia, se intuye que Kasinsky escribió a Amaya: “Ya me vio la Gringa (tía) y le dije que choqué un perro”; “Llamá si quieres” y “Chango, no llames por acá. Lo voy a desarmar porque ya están preguntando”.

Lara manifestó también que las pericias demuestran mucha actividad y llamados telefónicos, antes y después del horror.

Sin embargo, reconoció que no todo pudo recuperarse.

También declararon las psicólogas Valeria Kelly y Marilé Mujica.

La segunda profesional habría descartado que Kasinsky fuese influenciable, en contra de la teoría de mera “marioneta” de Amaya. l