Con un cómplice de 16 años, el sujeto habría amenazado a la niña apoyándole un cuchillo en el cuello. La defensa objetó los cargos.
Juzgarán a "motochorro" por asalto a madre e hija de 3 años Juzgarán a "motochorro" por asalto a madre e hija de 3 años
Un joven será juzgado en los próximos días en el Palacio de Tribunales, sindicado de haber asaltado "empastillado" y despojado de un celular de alta gama a una mujer en el 2021, cerca de Los Quiroga, previo apoyarle el filo de un cuchillo en el cuello a su hija de apenas tres años.
La decisión final fue refrendada por la jueza de Control y Garantías, Dra. Carolina Salas, al fallar en contra de Agustín Cejas de 28 años, por el delito "Robo calificado agravado por el empleo de un arma blanca", según la investigación que llevó adelante el fiscal Martín Silva.
También te puede interesar:
El proceso debe retrotraerse al 6 de octubre de 2021. Cejas y un adolescente se conducían en una motocicleta. Minutos antes, habrían bebido alcohol y pastillas en exceso, de acuerdo con la declaración de numerosos testigos.
En esas condiciones, Cejas y el menor habrían interceptado a una mujer. En segundos, uno le habría arrebatado su celular, mientras que el otro amenazaba a la niña con un cuchillo. Luego, ascendieron a la moto y huyeron. Con los datos de sus fisonomías, la policía no demoró en identificarlos y apresarlos.
Semanas después, la Justicia dictó la preventiva solo para Cejas, al considerar que su cómplice no era punible debido a su minoría de edad.
Urgente, la defensa, a cargo de Karina Ibáñez y Juan José Saín, cuestionó la calificativa y atacó el uso de un cuchillo. "… La niña fue llevada ante un médico mucho después y nunca pudo acreditarse lesión compatible con un arma blanca", afirmó Saín.
Saín e Ibáñez objetaron la resolución. Acudieron al 4º piso de Tribunales y la Cámara les dio la razón. En efecto, el alto cuerpo excluyó como prueba vital el arma blanca, "… al haberse violado la cadena de custodia". Sin embargo, ratificó los cargos por "robo calificado agravado por el empleo de un arma blanca…", figura no excarcelable.
Ahora, las partes arribaron a una audiencia de requisitoria, antesala del juicio oral. En audiencia, el fiscal Silva instó a enviar a Cejas a debate, privado de la libertad y acusado por la figura del "Robo calificado". Enfrente, la defensa bregó por el "cese de prisión" y una calificativa menguada de "Robo simple", una figura que es excarcelable. Finalmente, después de un intenso debate verbal, la jueza de Control y Garantías, Dra. Carolina Salas dio luz verde a la elevación a juicio de Cejas. Mantuvo la calificativa original, pero -a la vez- hizo lugar al cese de prisión. Es decir, el imputado aguardará el debate oral libre.
Fianza real de $ 300.000 y duras reglas de conducta
La Dra. Salas fijó una fianza real de $ 300.000. Ésta fue "efectivizada" por los abogados, y la excarcelación de Cejas se materializó el viernes.
El individuo recuperó la libertad desde la Seccional 49. Previamente, la magistrada supeditó la libertad de Cejas a un conjunto de reglas de conducta. No beber alcohol, cero pastillas, no ausentarse de la provincia, presentarse en la comisaría más cercana cada mes, mantenerse lejos de las dos víctimas, de su grupo familiar y de todos los testigos que serían citados al juicio a celebrarse en los próximos meses.
