Loser: "Este crédito no es para gastar ni para sostener al dólar bajo"

Luego de que la Cámara de Diputados de la Nación aprobara esta semana el DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) sobre el acuerdo del Gobierno con el FMI, entendimiento a través del cual el Gobierno aspira a firmar un crédito por un monto en el orden de los U$S 20 mil millones, el ex director de ese organismo internacional, Claudio Loser se refirió al acuerdo en cuestión.

En primer término, el exfuncionario al dialogar con EL LIBERAL sostuvo que esos fondos no serán para utilizar con libre disponibilidad ni para volcarlos a la economía real. También sostuvo que un acuerdo de estas características, servirá también como un aval de "buena conducta" hacia el Gobierno, de manera tal que pueda servir como un mensaje hacia los inversores.

Destacó en cuanto a los posibles condicionamientos que pudiera tener este entendimiento, ante una consulta puntual sobre el tema que "el tipo de cambio es el gran misterio". Desde el Fondo hace rato que se viene señalando que el dólar está atrasado, al igual que distintos referentes económicos vienen opinando en ese sentido. Pero, el Gobierno dice lo contrario.

¿De cuánto estima que podría ser el monto del nuevo programa con el FMI?

Mi estimación, que coincide con otras fuentes, es de unos U$S 20.000 millones a desembolsar en tres años en forma trimestral basado en el cumplimiento del programa

¿Cuánto estima que ayudará a la economía este crédito?

Ayuda como apoyo y para dar liquidez al Banco Central. No es para gastar ni para sostener al dólar bajo en forma importante. Además, ayuda como certificación de buena conducta y así los inversores están más tranquilos.

¿La economía real, en el día a día de la ciudadanía, se percibirá con alguna mejora o por qué vías influiría positivamente este crédito?

Este crédito no es para gastar y parte ayudará a refinanciar las obligaciones que vencen en 2026-28. Se supone que da confianza y tranquiliza a la gente. Pero la economía está reaccionando, aunque el ambiente internacional está complicado debido a las acciones de Trump en los EE. UU.

¿El tipo de cambio dejó de ser un factor de disidencia entre el Fondo y el Gobierno? ¿O le pedirán algún tipo de reajuste?

El tipo de cambio es el gran misterio. O hacen algo ahora mismo como mayor flexibilidad o el lenguaje del acuerdo será vago, hablando de mejorar la competitividad, etc.

¿Cree que el acuerdo incluirá levantar el cepo antes de fin de año?

 Creo que tendrá lenguaje al respecto y quizás hable de ir liberando de a poco. Nada nuevo

¿Qué limitantes ve hoy para un mayor crecimiento económico?

 Desde adentro, el problema más serio es el tipo de cambio atrasado. Afuera es el caos creado por Trump y sus políticas proteccionistas y la guerra comercial y la posibilidad de recesión. Aunque Argentina podría ganar clientes que los. EE. UU. puedan en agricultura.

 ¿Por qué no hay mayor llegada de inversiones privadas luego de los logros económicos que hizo el gobierno, como la baja de la inflación y el superávit fiscal?

 Los extranjeros quieren asegurarse de la salida del cepo y que sigan las políticas económicas. En especial ahora que hay conflictos con la CGT etc.