Los demandantes harán lo propio, hoy, ante el Colegio de Abogados. Tribunal de Ética, pruebas, una abogada querellante y ¿eximición de prisión?
Arriba al Colegio el escándalo de la "falsa abogada" y no descartan interponer eximición de prisión Arriba al Colegio el escándalo de la "falsa abogada" y no descartan interponer eximición de prisión
El incipiente proceso por presunta "estafa" endilgada a una "falsa abogada" se trasladará hoy al Colegio de Abogados, a cuyas autoridades les será solicitada una investigación; mientras, su defensa evalúa la conveniencia, o no, de interponer un recurso de eximición de prisión en su favor.
De apellido Domínguez, la joven fue denunciada el viernes 21 de febrero por los abogados Laura Argañaraz y Leandro Jiménez por presunta "estafa, defraudación, usurpación de títulos y honores".
También te puede interesar:
En el escrito, los letrados representan a una comerciante de apellido Sanso, de 43 años, quien denunció una "estafa superior al $ 1.500.000", planteo que sería investigado desde hoy por la fiscal, Eugenia Callegaris.
Puesto en perspectiva, Domínguez está acusada de percibir dicha cifra engañando a Sanso al decir que es abogada, pero también está acusada de invocar que trabajaba en sociedad con reales profesionales del medio, una de las cuales adelantó que se presentará como querellante.
Jiménez adelantó: "Este lunes nos presentaremos ante el Colegio de Abogados y luego concurriremos al despacho de la fiscal, Callegaris". Ante el Colegio, elevarían una denuncia e instarían a poner en marcha los anticuerpos administrativos delegados en el Tribunal de Ética.
En cuanto a Callegaris, los demandantes ofrecerían "pruebas para instar a una inmediata investigación" y por lógica decantación, una temida imputación.
Influencias
Los letrados añadieron que el modus operandi de Domínguez era recurrir a la mentira, obviamente evitando frecuentar los pasillos de tribunales.
Los voceros ampliaron que Domínguez habría tenido otro modus operandi: ofrecía logística, hasta para la obtención de casas en el Ipvu: es más, su entorno deslizó que era amante de publicar falsas gratitudes (de terceros) por resultados exitosos en sus estados de whatsapp.
Dado a lo delicado del escenario, el sábado asumió la defensa de Domínguez, el abogado Javier Leiva, cuya prioridad sería evitar que esta semana sea detenida, enfatizaron las fuentes.
Leiva camina con prudencia en un "campo minado"
Javier Leiva dejó entrever ayer que desea imbuirse de la situación de su cliente antes de hacer un diagnóstico, pero no descartaría "blindarla" con un recurso de eximición de prisión para evitar que sea detenida. Sería partidario de conocer los alcances de la presentación de sus pares, antes de todo diagnóstico, pero sí reconoció que la denuncia es grave, aunque se preguntó: ¿a alguien engañó afirmándole que era abogada?
Leiva en el peor de los escenarios, juzgaría que un engaño o retener un dinero ajeno, no necesariamente sería motivo para achacarle una imputación de "usurpación de título".
Enfrente, los abogados de la denunciante la acusan de quedarse con más de $ 1.500.000, alegando haber burlado la buena fe y haciéndose pasar por letrada ante Sanso.
Sin embargo, el abogado de la acusada disparó preguntas irónicas: ¿la denunciante se habría reunido con mi representada? ¿Domínguez refrendó algún poder? ¿Utilizó algún sello?, condiciones clave para que se consumara el ardid, y/o delito atribuido. Como sea, los unos y los otros se ven las caras desde hoy.
