"La gente de Epuyén sabe perfectamente que esto fue por un descuido y esto se fue y se propagó hasta estos extremos que estamos viviendo", señaló una politóloga.
"Sabemos cómo se inició y que fue por el descuido de una moladora" "Sabemos cómo se inició y que fue por el descuido de una moladora"
Los incendios en Epuyén, provincia de Chubut, se llevan más de 2000 hectáreas afectadas hasta este sábado.
En diálogo con Radio Splendid, Flavia Broffoni, politóloga, habló sobre lo sucedido en Chubut acerca de la extensión del foco ígneo: "Epuyén es un pueblo en la comarca andina, para que se den una idea quienes no saben, algo así como 170 kilómetros al sur de Bariloche, y hace dos días lo que empezó como un accidente doméstico, porque por ahí hay discursos oficiales aventurando sospechas sobre la intencionalidad".
También te puede interesar:
"La realidad es que los vecinos de Epuyén sabemos cómo empezó el fuego, el fuego empezó por un descuido, con una amoladora en una casa al lado de un pinar muy grande, los pinos son árboles exóticos que se implantaron en Patagonia ya desde hace 30 años como un proyecto productivo, colonizaron y desplazaron al bosque nativo, y hoy son la principal causa de expansión de los incendios", mencionò la profesional.
Asimismo, agregó: "La gente de Epuyén sabe perfectamente que esto fue por un descuido y esto se fue y se propagó hasta estos extremos que estamos viviendo. Hablamos de miles de hectáreas, pero no tenemos noción de lo que significa eso"
"Según la NASA, de acuerdo a los patrones de calentamiento global, por un efecto que se llama pulvo húmedo, es decir, una combinación de altas temperaturas con altos niveles de humedad, hay muchas zonas de la Tierra en donde no va a ser posible seguir viviendo expuestos al ambiente, Porque se produce un colapso orgánico al exponer los cuerpos humanos a temperaturas de más de 36, 37 grados y condiciones de humedad cercanas al 100%", detalló Broffoni.
En tanto, la politóloga confirmó: "Entonces, pensar en el colapso implica un componente, por un lado, físico, que es el primer ejemplo que di, no da más la atmósfera. Y paradójicamente, eso que está haciendo que se caliente la atmósfera también queda en poca disponibilidad de manera barata y eso va a hacer que mucha gente se caiga del sistema. Y ya lo estamos viviendo. Hay muchas zonas del mundo que ya están colapsando".
"Aquel aumento a evitar que era de 1.5 grados que se planteó hace 10 años en el Acuerdo de París ya se superó. Por ejemplo, los polos se van a derretir y no en 100 años, se van a derretir en este siglo", añadió, la mujer.
Por otro lado, explayó: "Entonces, cuanto antes como sociedades empecemos a construir, a presionar y a exigir políticas del colapso, lo que yo llamo políticas del colapso, que es mirar el problema a la cara y comportarnos como si fuera real, no queriendo fingir que podemos seguir creciendo en el PBI y en el desarrollo económico, en el desarrollo industrial, cuando cada vez se está achicando la torta material de posibilidades".
"Entonces, en términos individuales, y esto lo digo siempre y lo voy a sostener, el cambio que más implica la posibilidad de reducir nuestra huella ecológica es dejar de comer animales", recalcó la profesional.
Además, explicó: "Yo creo que el activismo cuando se aborda con también un espacio en donde poder transitar este tiempo de manera acompañada reduce mucho los niveles de angustia y en última instancia yo sé que la única forma de frenar las peores consecuencias del colapso sistémico es con una rebelión ciudadana".
"El principal factor de expansión de los incendios en Patagonia son las forestaciones de pinos exóticos y es una política que se viene fomentando desde el Estado desde los años 70 con una mayor incentivo en los 90 y que nunca jamás fue atendido por ningún gobierno y es la principal causa de expansión y aceleración de los incendios, forestaciones de pino descontroladas", afirmó, la mujer.
Por último, concluyó: "Los aviones hidratantes son recursos insignificantes frente a lo que sabemos que va a seguir ocurriendo, que son incendios forestales, con lo cual lo que sea destinado a, por ejemplo, adquirir aviones de combate para una hipótesis de conflicto que no tenemos con ningún país, podría tranquilamente haberse destinado a la adquisición de aviones hidrantes que contengan, sobre todo, los incendios en su inicio, porque después de tres días es muy difícil".
