Ordenan detención de kinesiólogo por "abuso sexual con acceso carnal" de una paciente

La Justicia de Añatuya, General Taboada, ordenó la detención de un kinesiólogo del departamento Belgrano, sindicado de practicarle sexo oral a una paciente en su consultorio.

Pese al hermetismo general, trascendió que la medida fue refrendada este lunes 14 de octubre por la jueza de Control y Garantías, Gladys Liliana Lami (foto), a solicitud de los fiscales, María Emilia Ganem y Guillermo Farías.

Todo se precipitó a fines de septiembre. El abogado, Juan Manuel Sguario, interpuso una denuncia en contra del kinesiólogo. En un segundo escrito, instó a la imputación de abuso sexual con acceso carnal".

En su versión, la joven habría detallado "... me ha practicado sexo oral sin mi consentimiento y mediante el uso de la fuerza". Explicó que asistió al profesional "con motivo de la práctica de una sesión kinesiológica realizada en su consultorio particular..."

Profundizó: "... Aprovechando la situación de vulnerabilidad e indefensión en la cual me encontraba acostada en la camilla y con la calza baja, con motivo del masaje en la cintura que me prescribió en el momento (aún cuando mi dolencia inicial y por la cual acudí a su consultorio es una lesión en la rodilla izquierda), se abalanzó súbitamente encima mío corriendo con su mano para un costado mi prenda íntima" , explicó.

"... En forma inmediata, comenzar a practicarme sexo oral..." "... Ante mi total estupor y estado de shock, atinando yo a desplazarlo y quitarlo de encima mío con mi mano derecha, a lo que respondió preguntándome si me quería portar mal".

La paciente habría respondido en forma negativa, tajante. Agregó que se vistió y salió corriendo "en estado de absoluta fragilidad ante el ultraje recibido", según se desprende del escrito que ingresó a la Seccional 21.

Después de conceder una eximición de prisión por "abuso sexual simple", ahora la magistrada refrendó la detención del kinesiólogo, ya que la acusación y pruebas serían contundentes, trascendió al cierre.

Abogados: "Nulidad absoluta"

La defensa, a cargo de Vicente García y Matías García Crespi, señalaron anoche: "No fuimos notificados, pero esto es nulo de nulidad absoluta".

Para García Crespi, "nuestro cliente tenía vigente una eximición de prisión. Si fuese a ser revocada, demandaba una audiencia, una notificación, para ejercer su derecho a defensa". Como sea, para la Justicia, el kinesiólogo se encontraba prófugo.