El juez federal Ariel Lijo ordenó la eliminación inmediata de la acepción discriminatoria de "judío" en el diccionario de la RAE
Fallo judicial en Argentina: la RAE deberá eliminar acepción discriminatoria de "judío" Fallo judicial en Argentina: la RAE deberá eliminar acepción discriminatoria de "judío"
El juez federal Ariel Lijo ordenó al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) que disponga de forma inmediata el bloqueo digital en Argentina de la acepción presuntamente discriminatoria de la palabra "judío", que figura en la versión online del diccionario de la Real Academia Española (RAE).
La definición de "judío" incluye cinco acepciones, siendo la última una descripción que califica a una persona como "avariciosa o usurera", aunque se aclara que su uso es considerado "ofensivo o discriminatorio".
También te puede interesar:
El magistrado tomó esta decisión tras dar lugar a una denuncia penal presentada el 28 de agosto por Claudio Gregorio Epelman, apoderado de la Fundación Congreso Judío Mundial, y Jorge Knoblovits, presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). La denuncia se dirige contra el director de la RAE, Santiago Muñoz Machado, y otros responsables de la organización, por considerar que incitan al odio contra la comunidad judía.
El 30 de enero de 2023, Muñoz Machado había rechazado el pedido de eliminar esta acepción, argumentando que estaba respaldada por el uso, a pesar de ser considerada socialmente inapropiada.
En su fallo, Lijo sostuvo que la quinta acepción de la palabra "judío" contiene un discurso de odio, ya que atribuye características peyorativas a un grupo por el simple hecho de serlo. Además, destacó que este tipo de discurso no es abstracto, sino que produce efectos concretos sobre un número importante de personas, dado que está incorporado al Diccionario de la Lengua Española, lo que le otorga un amplio alcance.
