"Perdimos $ 15 M. y nos están cazando por las redes y  celulares", señalaron tres líderes de Peta

"Hemos perdido 15 millones de pesos con la caída de Peta. Se trató de una experiencia personal, porque no teníamos conocimiento en inversiones. Es más, vamos a denunciar a la plataforma porque en lo mejor del engaño nos hicieron renovar pasaportes para llevarnos a Londres a un curso y/o seminario formativo..."

Así lo señalaron ayer a EL LIBERAL tres denominados "líderes supremos", según confirmó su abogado, Iván Santiago Lastra. "Mis clientes son tres: un docente, uno ligado a una empresa de bebidas y otro docente, pero en lo vocacional a la actividad física".

De apellidos, Pineda, Silva y Alderete, "se trata de gente normal que ingresó a Peta en diciembre del 2023, enero del 2024. Hoy se ven obligados a presentarse porque son amenazados, le diría cazados, a través de celulares y redes sociales. Obvio que tienen miedo, porque no engañaron a nadie. Ellos cumplieron con lo requerido por la plataforma: llevar nuevos usuarios e inyecciones de dinero", acotó Lastra.

"A diario se comunicaban por la red social Telegram. Allí, la referente era una tal Emily o Lima. Lo hacía también a través del sistema de soporte con una fotito que obviamente era falsa. Mis clientes recibían instrucciones. Por ejemplo, en una semana x la promoción era tal o cual modalidad", detalló el abogado.

"En todo momento, ellos dijeron a los que querían entrar a invertir, que se trataba de una experiencia personal. nunca se presentaron como eruditos en inversiones en mercados. Jamás han recibido queja alguna en las personas que hicieron ingresar a Peta. Las que instaban a más dinero era la teórica mujer...", indicó.

Ahondó Lastra que hoy sus clientes son acosados por celulares y grupos especiales. "Hay gente que los presiona, junto a su familia e hijos. Aún no hay imputaciones, pero ojo que ellos también denunciaron porque son víctimas. Se les prometieron ganancias exuberantes. Perdieron fácilmente un global de $ 15 millones".

Según el abogado, "en una ocasión mis representados fueron persuadidos por Emily para obtener o renovar sus pasaportes para viajar a Londres, porque se decía que las oficinas se encontraban en el Reino Unido. ¿Por qué? Se decía que Peta tenía allí sus oficinas. En definitiva, los convencieron a trabajar fuerte un año más, con la promesa de encontrarse con los frutos de sus inversiones", sintetizó el profesional.

Ante la debacle de Peta en julio pasado, "ahora mis asistidos también denunciarán a Peta. Estamos trabajando en una demanda laboral, porque ellos eran empleados de la plataforma. Sin un contrato, sin requisitos legales, pero fueron reclutados como trabajadores de Peta".

Juzgó el letrado que sus representados no tienen responsabilidad alguna "y mucho menos manejaron información de primera línea. Nunca ocultaron dineros ajenos. Es descabellado, y sus cuentas son claras y limpias...", enfatizó.

Posponen audiencia para indagar entre accionantes

La audiencia por las eximiciones de Pineda, Silva y Alderete quedó en suspenso, ayer a la mañana. Uno de los querellantes interpuso un escrito y la jueza de Control y Garantías, Sara Harón, interpretó que antes del debate debía verificarse si los tres sospechosos también forman parte del grupo de sospechosos en otro proceso paralelo.

Con vistas de evitar que las garantías de las personas vayan a ser vulneradas, es que la audiencia quedó diferida para una fecha a renovar por las autoridades de la Oficina de Gestión de Audiencias.

Hasta ayer, Pineda, Silva y Alderete solo eran denunciados por "Valdez Juan Marcelo y otros", dentro de una causa caratulada "Peta (plataforma de criptomonedas) supuesto delito de estafa".

Sin embargo, ahora los funcionarios verificarán si otros accionantes no quedan afuera y una eventual resolución fuese a desplazar su derecho de presentarse con un abogado, y con ello instar hasta a la imputación y/o detención.

Cuando el dilema quede clarificado, recién entonces la nueva audiencia será fechada y las partes se presentarán ante Harón y debatirán el futuro de los tres líderes supremos, quienes afirman que no cometieron delito alguno, ya que también son víctimas de la plataforma caída.