Fue apresado el 29 de agosto en su casa del Bº 8 de Abril. Fiscales y expertos informáticos indagan en celulares y computación.
Piden prisión preventiva para el guardia vinculado a una red de "pornografía infantil" Piden prisión preventiva para el guardia vinculado a una red de "pornografía infantil"
La Fiscalía solicitó la prisión preventiva para un guardiacárcel santiagueño, sospechado de integrar una red internacional de pornografía infantil y que fuera apresado en la última semana de agosto en el barrio 8 de Abril de la ciudad capital.
"Interpol Operación Orion Internacional" es la escueta información alusiva al proceso, con ramificaciones en Chile y provincias argentinas como Santiago del Estero, Córdoba, Misiones y Tucumán.
También te puede interesar:
El guardia fue detenido el jueves 29 de agosto, en redadas dispuestas por la Fiscalía, con orden de allanamiento refrendada por el juez de Control y Garantías, Darío Alarcón.
Criterio fiscal
Para las fiscales, habría documentos y pruebas que lo vincularían con una red dedicada a la producción y distribución de pornografía infantil que tendría ramificaciones dentro y fuera del país.
A casi más de dos semanas, las funcionarias trabajan en la extracción de información de celulares y equipos de computadoras, y módem, secuestrados al guardia en su domicilio particular del Bº 8 de Abril.
Asimismo, fuentes vinculadas a la investigación confiaron que el guardia está sindicado de intercambiar videos y fotos de niños en total desnudez, algo rechazado por la defensa, al sostener que las pruebas serían carentes de sustento legal.
Fechas tentativas
Como sea, el guardia está detenido y ahora las fiscales comandan la ofensiva, resueltas en alcanzar la prisión preventiva. En principio, la audiencia se concretaría martes o miércoles próximos, adelantaron los voceros al cierre de esta edición.
Para entonces, las partes confían en que estarán listas las conclusiones sobre las pericias psicológicas al guardia. Y lo más trascendente, los resultados a la extracción de información en celulares y equipos informáticos.
La defensa requeriría su libertad, por entender que la acusación no fue acreditada con pruebas sustanciosas, enfatizaron las fuentes.