Un testigo indicó que el 16 y 17 de octubre del 2018, "Mishi" Camus cosechaba arándanos en Tucumán. El arma homicida no aparece.
Defensa de Camus y un testigo que lo sitúa lejos de la escena Defensa de Camus y un testigo que lo sitúa lejos de la escena
En la antesala a los alegatos, un especialista en balística informó ayer que el plomo que mató al gendarme, Ángel Amado Ayrala, no fue disparado desde las dos armas secuestradas y un abogado subrayó que el 16 y 17 de octubre del 2018, Marcelo "Mishi" Camus trabajaba en Tucumán en la cosecha de arándanos.
En el juicio, en la audiencia de ayer, la defensa de Camus presentó al doctor Carlos Dip Fadel (abogado de la empresa contratista) y en su declaración abrió una luz de esperanza en "Mishi", ya que lo ubicó en un lugar fuera de la escena del crimen y se determinó que difícilmente pudo trabajar en un campo de Monteros y, al mismo tiempo, a casi 150 kilómetros, haber fusilado a Ayrala, en complicidad con Juan Francisco "Pirulo" Fernández.
El Dr. Santiago Nicolás Terrera Agüero (comparte la defensa oficial con Mónica Miranda), quien presentó al testigo clave, sostuvo: "Nuestro representado es inocente. Trabajaba en la firma desde el 2016, en blanco, todo en regla y con tarjeta magnética entre las 8 y las 18", afirmó a EL LIBERAL. "Imposible que haya estado en San Pedro de Guasayán cometiendo un crimen", acotó enfático.
El Dr. Terrera Agüero argumentó que el testimonio del doctor Dip Fadel es valioso porque aclara el paradero de su defendido y arroja una prueba importante sobre su inocencia, la que a su modo de ver, está ya prácticamente acreditada.
Los testigos
Por otra parte, en el debate declararon policías, locales y tucumanos. Uno de los más valiosos señaló que el plomo extraído del cuerpo de la víctima no se corresponde con las armas incautadas. Por ende, la homicida fue descartada, sugirieron los voceros.
También declaró una ex pareja de la testigo presencial, Cinthia Débora Sotelo. El hombre reveló que "Pirulo" Fernández lo presionó y amenazó durante los últimos años. Y aseguró que lo despojó de dinero y hasta de un vehículo.
Con ello, la Fiscalía intenta confirmar el "perfil" del presidiario tucumano, habituado a los asaltos, robos, aprietes, ataques armados, amenazas y extorsiones.
Hoy no habrá audiencias. El jueves las partes y el tribunal ( integrado por los doctores Juan Carlos Storniolo, Rosa Falco y Raúl Santucho) analizarán el cúmulo de pruebas para la etapa decisiva. Y el viernes sobrevendrán los alegatos.
