"No hubo una sola moneda y el matrimonio es consciente del error cometido", asegura la abogada defensora "No hubo una sola moneda y el matrimonio es consciente del error cometido", asegura la abogada defensora
En diálogo con EL LIBERAL, la abogada Luna dijo que sus clientes “no declararon. No quita que en el transcurso del proceso pidamos una ampliatoria”.
Consultada acerca del porqué, subrayó: “Porque las personas son de Buenos Aires. Carecen de antecedentes. Cometieron un error que después veremos hasta qué punto es un error, o no”, interpretó sutilmente.
“Necesitamos la libertad porque tienen cuestiones laborales y no pueden faltar más”.
Requerida sobre si hubo dinero en la entrega, respondió tajante: “El señor no le pagó ni un taxi a la madre. La plata agrava el delito. La venta de niños es muy grave”.
Sin embargo, evitó responder sobre cómo supieron que una santiagueña quería ceder a un hijo; y también acerca de los intermediarios.
Espera
A su turno, la abogada Viviana Díaz resaltó que es vital esperar la investigación.
Consultada si el “error” invalida al matrimonio para pelear por ese bebé, la letrada respondió que el niño “hoy está en la Subnaf”. Su futuro es un tema muy incierto.
Más adelante, las profesionales ahondaron: “La investigación señala que hay un documento apócrifo: porque hay una realidad no biológica”, resaltó.
Consultadas por qué alteraron las reglas fijadas por Ley, juzgaron que por “desesperación y ansiedad”.
En esa línea de razonamiento, “cuestionamos la burocracia para la gente que espera por un hijo. Esto pasa en todo el país. Bregamos por un cambio en la Ley de Adopción. Buscamos un Registro Nacional Unificado. La ley es burocrática y se la aplica mal”, interpretó Luna.
