Duro revés para ''''Bebo'''', por rociar con alcohol y prender fuego a su ex

La jueza de Control y Garantías de Frías, Roxana Cejas Ramírez, extendió ayer la detención de un hombre, acusado de rociar con alcohol y prender fuego a su ex pareja en julio pasado.

La medida recayó en contra de Mariano Fernando "Bebo" Morales de 33 años, a quien la fiscal Macarena Vildoza atribuye cargos por "homicidio en grado de tentativa" en perjuicio de Andrea Noelia del Valle Dolores.

Según la investigación fiscal, el 25 de julio "Bebo" se presentó en la vivienda de Dolores, en B° Villa Paulina, en calle Fortabat al 200. Allí, Andrea intentaba dormir, pero fue despertada por el sujeto, quien habría iniciado una acalorada discusión.

Sin que nadie haya logrado clarificar los detalles del entredicho, se sabe que el acusado se apoderó de un rociador que contenía alcohol. Lo destapó y arrojó el alcohol a la mujer. Luego, la prendió fuego. Después, extrajo de entre sus ropas un revólver y abrió fuego contra la víctima, pero sin hacer blanco.

El acusado fue detenido y dos meses atrás la Justicia le dictó la prisión preventiva. Ahora, la defensa, a cargo de Miguel ángel Juárez, instó a un cambio de calificativa por "lesiones graves" y algo más trascendente.

Bregó por la "exclusión probatoria" del relato de la víctima, mientras se encontraba internada. Para Juárez, se trató de una medida fiscal que debe ser declarada nula.

La misma separa una fina línea que a la larga, y de prosperar, puede dañar el proceso. Que una prueba sea ilegal e inútil, es lo que se conoce en el derecho como "regla de exclusión".

A su vez, hay una regla que dice que no sólo esa prueba es inútil, sino que también las que deriven de ella, que son consecuencias directas de la ilegal, si la prueba fue obtenida en forma indebida.

A poco más de tres meses de aquel episodio de violencia, la Fiscalía defendió su investigación. A su turno, la magistrada juzgó que el caso debe enmarcarse en un contexto de género y desde esa perspectiva desestimó el pedido de libertad para "Bebo".

En esencia, la magistrada no hizo lugar al pedido de libertad del sujeto por cumplimiento del plazo dispuesto por la Ley. Asimismo, rechazó el pedido de exclusión probatoria del relato de la víctima en el Hospital; tampoco hizo lugar al cambio de calificativa y rechazó el pedido de excarcelación.