Desde la provincia critican la composición del listado, porque hay artículos que no llegarán y hay precios locales más baratos

El director de Industria y

Comercio de la provincia, Ing.

Guido Larcher, cuestionó la integración

y la forma en que se

implementó el nuevo listado de

Precios Esenciales por parte

del Gobierno nacional e indicó:

“Los productos que están

no forman parte de una canasta

esencial ni básica, me parece

que si uno ve los artículos que

contiene este listado y los coteja

con los que se venden en

cualquier supermercado local,

hay precios en los supermercados

locales sensiblemente menores

de los que están ahí”.

El funcionario recordó que

los 64 artículos incluidos en el

acuerdo de Precios Esenciales

“congela los precios, pero

el acuerdo de Precios Cuidados

-contiene 560 productoscaduca

el 7 de mayo y suponemos

que va a haber un ajuste

como en cada vencimiento,

no hay que olvidar que es un

acuerdo voluntario y esa ha sido

básicamente la excusa que

ha tenido el Gobierno nacional

cada vez que hemos salido

a controlar los productos y

detectamos e informamos faltantes

en góndolas, porque en

la mayoría de los casos de los

productos de Precios Cuidados

falta más de la mitad de los que

deberían estar presentes”.

Larcher relativizó el beneficio

de algunos valores que

muestran ciertos productos

de Productos Esenciales como

el caso del azúcar. “En este

acuerdo de los 64 Productos

Esenciales se ha incorporado

el azúcar a un valor de $36 y

lo que hemos cotejado hoy -por

ayer- es que hay paquetes de

1 kilogramo en supermercados

locales que se consiguen a $31,

o sea que hay una diferencia de

$5 en este producto esencial”.

Añadió también la desventaja

que supone el acuerdo de

precios para Santiago y las provincias

de la región Norte. “El

NOA y el NEA tienen precios superiores

en todos los productos

que en Buenos Aires y la región

Central, tenemos valores más

altos en los mismos productos.

Suponemos que esto tiene que

ver con el valor de los fletes pero

suponemos, nadie lo ha explicado

y esto ha sido así siempre

en la gestión de este Gobierno

nacional”.

Puntualizó su cuestionamiento

a los componentes del

listado de Productos Esenciales.

“Se podía haber reforzado

con artículos de primerísima

necesidad y no repetir

por ejemplo las variedades

de arroz. Porque en tiempos

de crisis no se elige el tipo de

arroz sino que se come porque

es el alimento más barato

y con un poco de salsa, todo

el mundo sabe que se aplaca

el hambre, pero han puesto

distintos tipos de arroces, de

vinos, de yogures, cuando se

podría haber establecido una

canasta para todo el país para

que los que tienen menos posibilidades

accedan sin problemas”,

indicó.

Puntualizó que “por ejemplo

hay una marca de leche que no

llega a Santiago y solo se va a

beneficiar al Gran Buenos Aires

y a la Capital Federal”.

Larcher también cuestionó

que en el cumplimiento de Precios

Cuidados, “el Gobierno nacional

no ha sido tan contundente

en hacerlo respetar. Antes,

Precios Cuidados tenía como

visión general el congelar

durante un tiempo los precios

y luego, se volvía a acordar y

si había necesidad de actualizar

los precios, se lo hacía.

Pero ahora, se hace una suerte

de ajuste por la inflación y

no se toma en cuenta si en el

medio, el mismo supermercado

por sí mismo pueda haber

aplicado un incremento”.