Para la Justicia, Petros, Díaz Martínez, Gamboa y Sebastián Díaz comercializaban drogas en la noche Para la Justicia, Petros, Díaz Martínez, Gamboa y Sebastián Díaz comercializaban drogas en la noche
la prisión preventiva para
Ramiro Petros, Luciano
“Kiwi” Gamboa, Andrés
Díaz Martínez y Cristian
Sebastián Díaz al dar
contundencia la jueza Pía
Danielsen a los 276 C.D en
los que Gendarmería guardó
escuchas telefónicas con
datos de ventas, pesajes, direcciones
y nombres vinculados
a las drogas.
Dos horas le demandó
a la jueza notificar su
resolución a detenidos y
abogados, tras un arduo
trabajo para resolver sobre
“nulidades, inconstitucionalidades,
cambios
de calificativa, pedidos de
excarcelación y cese de
prisión, entre otros recursos”
que habían sido planteados
por la defensa.
Danielsen comenzó
con “Kiwi” (amigo de Petros),
cuyo abogado, Diego
Lindow, había elevado
múltiples objeciones a la
investigación fiscal. Fundamentó
cada una de sus
decisiones.
La magistrada le dijo
“no al planteo de incompetencia
y envío de las actuaciones
a la Justicia Federal.
No a la nulidad del
abreviado (condena de
cuatro años) del otro detenido
Franco Arambuena.
No a la nulidad del allanamiento
refrendado por el
juez Fernando Viaña. No
al cambio de calificativa”.
Luego, la jueza analizó
el caso del profesor Andrés
Díaz Martínez. Su
preventiva fue precedida
por el rechazo a recursos
de inconstitucionalidad;
al cambio de calificativa
y no al planteo excarcelatorio.
En tercer lugar, también
Díaz siguió la misma
suerte. Danielsen rechazó
el “cambio de calificativa”
y descartó que los tres
sean meros consumidores
de drogas. Dijo “no al cambio
de calificativa; al planteo
de inconstitucionalidad
y de allanamientos”.
En cuanto a Petros, la
magistrada juzgó “de improcedentes”
los pedidos
de la defensa: “no a la devolución
de cinco cheques”
secuestrados en su casa y
respaldó la plataforma fáctica
con que la Fiscalía hilvanó
cada imputación.
Satisfacción fiscal
Después de concluida la lectura
de la resolución, la fiscal Aída
Farrán Serlé indicó: “La jueza
ha tratado cada uno de los puntos
de lo solicitado. Y se hizo una
consideración exhaustiva de la
investigación. La plataforma fáctica
sigue siendo la misma a la
que investigamos”.
A criterio de la funcionaria,
“la prisión preventiva
es por dos años. Continuaremos
ahora con las
pericias a celulares y testimoniales”.
En tanto, las defensas
deslizaron que recurrirán
en apelación a un tribunal
superior.
