La empresa Odebrecht y los argumentos de una pelea millonaria La empresa Odebrecht y los argumentos de una pelea millonaria
Durante una hora, los jueces de la Sala II de la Cámara federal porteña escucharon los argumentos de la Oficina Anticorrupción (OA) y de los asesores legales de Odebrecht, la constructora brasileña investigada en nuestro país por el presunto pago de sobornos para obtener contratos de obra pública durante el kirchnerismo.
La audiencia se realizó con argumentos contrapuestos por un reclamo de la empresa, que exige 1.500 millones de pesos y que el Gobierno se niega a pagar. La Cámara podría decidir en los próximos cinco días.
Para el Gobierno, Odebrecht es sinónimo de sobornos e irregularidades en los actos administrativos que durante la anterior gestión le posibilitó la adjudicación de contratos de obras públicas. Bajo esta premisa, ayer reiteraron ante los jueces Martín Irurzun y Mariano Llorens que la constructora brasileña no tiene "derecho a reclamar ningún pago".
La audiencia duró poco más de una hora. Los abogados de Odebrecht insistieron en que se suspenda la medida cautelar que pidió la OA y a la que hizo lugar el juez Daniel Rafecas, "para avanzar con el reclamo y cobrar los 1.500 millones". Odebrecht reclama el pago en el marco de los contratos de construcción EPC (Cammesa) y los fideicomisos de gas, por 45,3 millones de dólares y 457,5 millones de dólares respectivamente.
La Oficina Anticorrupción rechazó ante la Cámara de apelaciones el reclamo que se hizo ante el Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. "Pretenden cobrar ahora otros 1.500 millones de pesos adicionales, además de los 18 mil millones cobrados en la ejecución, basado en contratos que fueron obtenidos en forma ilícita", indicaron.
