Preocupación por despidos en Agricultura Familiar y el Senasa

Medio centenar de directores del Inta (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), entre ellos el titular de la EEA Santiago del Estero Ing. Marcelo Navall y la responsable de la EEA Quimilí, enviaron al director nacional del Instituto Ing. Héctor Espina, su preocupación por los despidos de técnicos que se desempeñaban en la Secretaria de Agricultura Familiar, Coordinación y Desarrollo Territorial (SAFCyDT) y el Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA), ambos dependientes del Ministerio de Agroindustria.

En la misiva, señalaron que “es necesario comprender que los agricultores familiares cumplen una función activa ocupando nuestro territorio, generando alimentos, desarrollando una actividad económica y preservando nuestros recursos naturales para las generaciones futuras”.

Agregaron que “el INTA a través de su red de Estaciones Experimentales, Institutos de investigación y Agencias de Extensión han contribuido a la movilidad de este sector, la incorporación de tecnologías apropiadas, el acceso a los mercados de comercialización formal y el desarrollo de redes de colaboración con los consumidores”.

Puntualizaron que “esta tarea se realizó en el marco de los Proyectos Regionales con Enfoque Territorial y fue apalancada por programas de intervención dependientes de los Municipios, Gobiernos Provinciales, Ministerio de Desarrollo Social (Prohuerta) y la Secretaria de Agricultura Familiar, Coordinación y Desarrollo Territorial (SAFCyDT)”.

Añadieron que “durante este proceso los equipos técnicos de INTA generaron una estrecha articulación con los técnicos de la SAFCyDT y SENASA formando equipos interdisciplinarios junto con los gobiernos municipales y provinciales para abordar los desafíos que presenta la Agricultura Familiar de nuestro país”.

Además indicaron que “estos técnicos desarrollaron una tarea fundamental en el diagnóstico de las limitantes productivas y comerciales, la elaboración participativa de proyectos, el acompañamiento de los productores durante la ejecución de los mismos; así como la adecuación de los marcos normativos que favorecen una inserción más plena de la AF en nuestra sociedad. De hecho en muchos casos conforman junto con el INTA la única capacidad técnica disponible en amplias regiones del país, especialmente en aquellas donde es más difícil llegar”.

LA CARTA COMPLETA Y QUIENES LA FIRMARON

Buenos Aires, jueves 26 de abril de 2018.

Sr. Director Nacional del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Ing. Agr. Héctor Espina

S________/________D

De nuestra mayor consideración:

Los Directores de Estaciones Experimentales Agropecuarias e Institutos de Investigación queremos hacerle llegar nuestra preocupación por los despidos de técnicos que se desempeñaban en la Secretaria de Agricultura Familiar, Coordinación y Desarrollo Territorial (SAFCyDT) y el Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA), ambos dependientes del Ministerio de Agroindustria.

Como es de vuestro conocimiento la mayor parte de los productores de nuestro país son agricultores familiares cuya evolución económica se encuentra vinculada a las condiciones macroeconómicas así como a las políticas de intervención territorial. La Agricultura Familiar (AF) forma un complejo entramado social que tiene una densa red de cooperación y soporte que reúne la mayor parte de la población periurbana y rural dispersa de nuestro país. Estos productores cumplen un rol fundamental produciendo alimentos que abastecen los grandes centros urbanos, como los cinturones hortícolas de las grandes urbes. Por otro lado también ocupan la mayor parte del territorio árido y semiárido de nuestro país, así como nuestras fronteras. Es necesario comprender que los agricultores familiares cumplen una función activa ocupando nuestro territorio, generando alimentos, desarrollando una actividad económica y preservando nuestros recursos naturales para las generaciones futuras. El INTA a través de su red de Estaciones Experimentales, Institutos de investigación y Agencias de Extensión han contribuido a la movilidad de este sector, la incorporación de tecnologías apropiadas, el acceso a los mercados de comercialización formal y el desarrollo de redes de colaboración con los consumidores.

Esta tarea se realizó en el marco de los Proyectos Regionales con Enfoque Territorial y fue apalancada por programas de intervención dependientes de los Municipios, Gobiernos Provinciales, Ministerio de Desarrollo Social (Prohuerta) y la Secretaria de Agricultura Familiar, Coordinación y Desarrollo Territorial (SAFCyDT). Durante este proceso los equipos técnicos de INTA generaron una estrecha articulación con los técnicos de la SAFCyDT y SENASA formando equipos interdisciplinarios junto con los gobiernos municipales y provinciales para abordar los desafíos que presenta la Agricultura Familiar de nuestro país. Estos técnicos desarrollaron una tarea fundamental en el diagnóstico de las limitantes productivas y comerciales, la elaboración participativa de proyectos, el acompañamiento de los productores durante la ejecución de los mismos; así como la adecuación de los marcos normativos que favorecen una inserción más plena de la AF en nuestra sociedad. De hecho en muchos casos conforman junto con el INTA la única capacidad técnica disponible en amplias regiones del país, especialmente en aquellas donde es más difícil llegar. A pedido del Ministerio de Agroindustria se han compartido espacios y equipos de trabajo reforzando la articulación con estos profesionales quienes están muy bien formados y son técnicamente respetados. Prueba de ello es que en la convocatoria de Proyectos Especiales ProHuerta del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación los técnicos de la SAFCyDT participan en más de 250 proyectos que quedan sin posibilidad de asistencia técnica.

La intervención en estos espacios es imprescindible si se pretende mantener un tejido rural productivo. El no hacerlo implica acelerar los procesos migratorios hacia la periferia de las ciudades, sin preparación de las personas que emigran para insertarse en el mercado laboral urbano, acentuando los problemas de fragmentación familiar, la marginalidad y la pobreza.

Por este motivo entendemos que es fundamental continuar con el proceso de intervención en el ámbito de la agricultura familiar tanto con programas como Prohuerta como con el resto de las herramientas programáticas del INTA y del Ministerio de Agroindustria. Ahora bien, para poder hacerlo también es necesario contar con equipos sólidos e interdisciplinarios como los que se lograron construir con los técnicos de la SAFCyDT y SENASA. La decisión de despedir a estos profesionales se contrapone con las metas que intentan alcanzar los programas impulsados desde el mismo Ministerio de Agroindustria, el Ministerio de Desarrollo Social, el INTA y también desde los gobiernos locales y provinciales.

Por lo expuesto los Directores firmantes queremos hacerle llegar nuestra preocupación y le solicitamos que acerque nuestra opinión a las máximas autoridades institucionales, reiterando que los despidos ocurridos afectan considerablemente la capacidad de intervenir en el sector que contiene a la mayor parte de los productores agropecuarios argentinos, promoviendo la movilidad del mismo, la tecnificación de los procesos productivos y la incorporación de este estrato a la economía formal. Sin otro particular lo saludan atentamente.

Firmas

-Ing. Forestal Marcelo Naval

Director EEA INTA “Santiago del Estero”

-Dr. Jesús Perez Fernandez

Director EEA INTA Anguil "Ing. Agr. Guillermo Covas"

-Ing. Agr. MSc. Roberto Daniel Pizzolato

Director EEA INTA “La Consulta”

-Ing. Forestal Mauro Sarasola

Director EEA INTA Bariloche “Dr. Grenville Morris”

-Ing. Agr. Jorge Salomone

Director EEA INTA “Chubut”

-Ing. Agr. Marcelo Echenique

Director EEA INTA “Abra Pampa”

-Ing. Agr. Víctor Fabio Wyss

Director EEA INTA “Saenz Peña”

-Ing. Agr. MSc. Osvaldo Felipe Buratovich

Director EEA INTA “Esquel”

-Med. Vet. José Francisco Rafart Anton

Director EEA INTA “Las Breñas”

-Dr. Rafael E. Caeiro

Director EEA “Catamarca”

-Dr. Gustavo Tito

Director EEA Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA)

-Alfredo R. Marin

Director EEA Corrientes-INTA

-Horacio Alberto Babi.

Director EEA Cerro Azul

-Darío Ceballos

Director EEA Delta del Paraná

-Dr. Dario E. Fernandez

Director (Int.) EEA Alto Valle

-Graciela del Valle Leguizamón

Directora EEA Quimilí

-Maximiliano Battistella

Director EEA San Juan

-Dr. Juan Mauricio álvarez

Director EEA Valle Inferior del Río Negro

-Ing. Agr. Eduardo Secanell

Director (Int.) EEA La Rioja

-Ing. Edgar Pajuelo Rios

Director EEA El Colorado

-Ing. Agr. Bruno Luis Baldi

Director EEA Salta

-Dr. Oscar A Ruiz

Director IFRGV (CIAP-INTA)

-Aldo Arroyo

Director a Cargo de CRTSE

-Ing. Hernán Vila

Director EEA MENDOZA

-Ing. Agr. Fabián M Tozzi

Director EEA JUNIN

-Med. Vet. César Daniel KUCSEVA

Director EEA Colonia Benítez

-Ing. Agr. Jacques Eduardo Kraemer

Director EEA Mercedes

-Alejandro Radrizzani

Director Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido (IIACS)

-Dr. Miguel A. Taboada

Director Instituto de Suelos, CIRN, INTA

-Ing. Qco., Dr. Sergio R. Vaudagna

Director Instituto Tecnología de Alimentos (ITA)

Centro de Investigación de Agroindustria (CIA) CNIA, INTA Castelar

-Dra. Ruth Heinz

Directora Instituto de Biotecnología

CICVyA, INTA Castelar

-Ing. Agr. Ms. Sc. María Gabriela Pacheco

Directora Instituto de Genética "Ewald A. Favret"

-Dra. Karina trono

Directora Instituto de Virologia CICVyA

-Ariel Pereda

Director Inst. de Patobiología

CICVYA - INTA

-Ing.Agr. (M.Sc.) Roberto Alfredo SOPENA

Director EEA Famailla

-Dr. Roberto LECUONA

Director IMYZA Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola - INTA Castelar

-Ing. Agr. Sergio Osvaldo Pena

Director – EEA. Santa Cruz

-Ing. Agr. Eduardo Secanell

Director (Int.) EEA La Rioja

-Ing. Carlos Marcelo Di Bella

Director Instituto de Investigación Clima y Agua

-Ing. Jorge Omar Scheneiter

Director - EEA Pergamino

-Lic. Silvina Lewis

Directora Instituto de Investigación Recursos Biológicos

-Ing. Guillermo Roberto Marron

Director Instituto de Investigación Ingeniería Rural

-Ing. José Luís Ladux

Director EEA Chilecito

-Karina Casellas

Directora Instituto de Investigación Economía

-Ing. Diego Gauna

Director Instituto de Investigación en Prospectiva y Políticas Públicas

-Ing. Oscar Pozzolo

Director – EEA Concepción del Uruguay

-M.Sc. Mariano F. Cracogna

Director EEA Reconquista

-Ing. Daniel Enrique Morisigue

Director Instituto de Investigación Floricultura

-Ing. Miguel Angel Cantamutto

Director EEA Hilario Ascasubi

-Gladis Beatriz Contreras

Director IPAF Región NEA

-Dr. Marcelo Pérez Centeno

Director IPAF Región Patagonia

-Med. Vet. Damián L. Alcoba

Director IPAF Región NOA

-Ing. Agr. (Mg.) Fernando Diego Guzmán

Director IPAF Región Cuyo

-Ing. Mec. Marcos Hall

Director IPAF Región Pampeana