Sexagenario habría abusado de una adolescente con retraso madurativo

Una adolescente con retraso madurativo vivió un calvario durante tres años, en los que fue abusada en reiteradas oportunidades por un sexagenario. La menor declaró en Cámara Gesell y se ordenó la detención del sospechoso.

Los Tribunales Penales de Frías fueron el escenario, ayer, de una audiencia en la que se debía resolver el futuro inmediato del acusado de 69 años. La fiscal del caso, Dra. Natalia Simoes, solicitó la prisión preventiva para el imputado, mientras que la defensa del hombre requirió la prisión preventiva morigerada (prisión domiciliaria), planteo al que se opuso la representante del Ministerio Público.

De acuerdo con las fuentes, el caso salió a la luz a finales de diciembre. Una mujer que reside en una localidad del interior del departamento Choya, se presentó ante la Policía y denunció que su hija había sido abusada sexualmente por un vecino.

Ante los uniformados, la progenitora de la víctima relató que la menor tiene 16 años y padece un retraso madurativo moderado.

La mujer explicó que su hija le había confesado a su hermano, que un vecino de 69 años que reside en la zona, la abusaba sexualmente desde hacía 3 años.

El caso recayó en manos de la Dra. Simoes, la cual ordenó las primeras medidas de rigor. La adolescente fue examinada por los médicos forenses que constataron lesiones de vieja data en su región genital, corroboraron su estado mental y se le practicó una Cámara Gesell.

Las fuentes revelaron que la víctima confesó que desde hacía tres años, el sujeto comenzó a abusarla sexualmente y a amenazarla para que no contara los vejámenes.

Habría deslizado que el acusado la interceptaba en la calle y la obligaba a subir a su motocicleta. Luego la llevaba hasta la casa de su padre (del imputado), ya fallecido, y allí la sometía a sus bajos instintos.

Según confiaron las fuentes, durante la audiencia desarrollada ayer, la Dra. Simoes solicitó la prisión preventiva para el acusado, entendiendo que el sospechoso en libertad podría entorpecer la investigación, amedrentar a la víctima y a testigos, ya que los hechos se desarrollaron en una localidad pequeña. Por ese mismo motivo se opuso también a la prisión domiciliaria.

La jueza de Control y Garantías, Dra. María Gabriela Núñez de Cheble, decidió diferir su fallo por 24 horas y recién hoy dará a conocer su resolución, donde determinará si concede o no la prisión preventiva para el acusado, o si le concede la prisión domiciliaria.