Confirman la preventiva de Amaya como instigador del crimen de Dalma Barreto

La defensa de Daniel Amaya abandonó tribunales con las manos vacías, al confirmar la Cámara de Apelaciones la prisión preventiva en su contra y considerarlo instigador del asesinato de Dalma Barreto, la madrugada del 25 de junio en Las Arenas, departamento Belgrano.

Así lo resolvieron los vocales Abelardo Basbús, Gloria Cárdenas y Cristian Vittar, en sintonía con la posición de la fiscal de Añatuya, General Taboada, María Emilia Ganem.

Dalma era novia de Amaya. Recibió un disparo de escopeta al correr en su encuentro, dentro de unos maizales en un campo, mientras cursaba un embarazo de siete meses.

Con un plomo en la cabeza, los sueños de Dalma se hicieron añicos. Pese a que primero las sospechas se precipitaron sobre Amaya, fue su sobrino, Benjamín Kasinsky, quien terminó confesando su autoría material en el crimen.

Para Ganem, el autor intelectual (instigador) fue Amaya y el material Kasinsky. Y así lo entendió en julio la jueza de Control y Garantías, Gladys Liliana Lami, al dictarles sendas prisión preventiva.

Rápido, los defensores de Amaya, Franco Cejas Escalada y Gabriel Toloza, apelaron la resolución y plantearon diversas nulidades: en especial, la indagatoria, por sostener que se vio afectado el principio de congruencia. Y que Amaya sólo conocía que su sobrino (Kasinsky) amenazaría a Dalma, más nunca que la mataría.

En la víspera, la Cámara dijo "no" a todo lo requerido por la defensa. Subrayó que no existe la nulidad por sí misma. Juzgó que lo que ha variado es la participación criminal de cada joven. Y que ello siempre fue conocido por la defensa.

Asimismo, los camaristas dejaron en claro que no ha sido violentado el derecho de defensa de Amaya y que, tal cual lo planteó la Fiscalía, los elementos incorporados al proceso acreditaron que Amaya obró como el instigador del homicidio, quien habría acordado el encuentro con Dalma de madrugada, ocasión en que Kasinsky segó la vida de la jovencita.