Dilma Rousseff acudió a la Justicia y pide que anulen su destitución como presidenta

La defensa de Dilma Rousseff presentó una apelación ante el Tribunal Supremo en la que demanda la anulación de la votación del Senado que la despojó de su mandato, informaron fuentes judiciales, y dejaron en la presidencia a Michel Temer .

Rousseff fue destituida por la Cámala alta, tras una votación en la que 61 senadores la hallaron culpable de diversas irregularidades fiscales, frente a 20 que la consideraron inocente.

La apelación presentada por la defensa, que ya había anunciado su intención de formular diversos recursos contra el proceso, exige la anulación de esa votación, al menos hasta que la propia Corte Suprema se pronuncie sobre los principios legales en que se apoyó la condena.

Dos artículos

Según la defensa, los cargos formulados contra Rousseff estaban basados en dos artículos de una ley en vigor desde 1950 en la que se definen los ‘delitos de responsabilidad’ que pueden llevar a la destitución de un mandatario.

Rousseff fue condenada por dictar tres decretos que alteraron los presupuestos sin una previa autorización del Congreso y por atrasos en depósitos que el Estado deberían hacer en la banca pública para costear diversos planes del Gobierno, que, según sostuvo la acusación, acabaron por convertirse en créditos y generaron costosos intereses.

El primero de los artículos en que se apoyó la acusación castiga toda violación "de la ley de presupuesto" y el segundo la obtención de créditos por parte del Estado con entidades financieras públicas, que están bajo su propio control. En la apelación presentada hoy, la defensa sostiene que esos artículos "no son compatibles" con la Constitución de 1988, que, desde su punto de vista, "no incorporó" plenamente el texto legal que los contiene, conocido como "Ley de Impeachment". Pide que el Supremo se pronuncie sobre la supuesta ‘incompetencia’ e ‘ilegalidad’ de los artículos de la ley de 1950. Información publicada en diario EL LIBERAL. Director Lic. Gustavo Ick.