Siguen las sorpresas en el caso Eliana Ávila: aparecen amenazas al médico forense

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE EL LIBERAL Y ESTAR SIEMPRE INFORMADOFRíAS, Choya (C) El caso Eliana ávila sigue dando que hablar y con el correr de las horas, además de levantar una fuerte ola de polémicas por parte de la terna que debió impartir justicia, especialmente a la hora de exponer públicamente los fundamentos de sus votos, ahora se conoció un nuevo ingrediente: la denuncia de un “apriete” vía celular que recibió el médico forense ángel Rodolfo Gómez, durante el desarrollo del juicio en relación a su declaración, porque entendían los anónimos que la misma complicaba seriamente a José Luis Ramos, en cuanto a la figura del agravante de ensañamiento.

Así le contó ayer por la mañana a EL LIBERAL, el propio perito, quien explicó que si bien no quiso formalizar la denuncia, igualmente puso en conocimiento de la Unidad Fiscal de Frías lo sucedido.

Cubierto con el manto del anonimato llegaron las primeras reacciones tras la declaración del perito. “Te vamos a romper todos los huesos…”. “Conocemos tu movimiento y el de tu familia…”. “Una de estas noches vas a recibir un regalo en tu casa.. “S lo condenan me vas a conocer en persona, puto…” Estos son algunos de los mensajes que he recibido de un número telefónico cuya característica es de la ciudad capital de Santiago del Estero porque tiene el prefijo (0385)”, relató el Dr. Gómez.

Continuó: “Fueron varios mensajes también con insultos y agravios en los que daban a entender la molestia porque aparentemente mis declaraciones no favorecían a Ramos (el imputado) cosa que es absolutamente subjetivo, porque lo que yo hice fue exponer en el juicio el trabajo realizado y contestar a las preguntas que se me formularon”.

Contundente

El forense declaró en el juicio y durante más de dos horas el miércoles 25 de septiembre y su exposición fue contundente porque echó por tierra el argumento de la defensa del imputado al desvirtuar de plano que Eliana ávila no sólo que nunca se hizo un aborto sino que además no estaba embarazada.

Otro relato clave de la declaración del perito fue que Ramos asesinó a su ex pareja estando inmovilizada al momento de clavarla la puñalada que atravesó de lado a lado su cuello, situación que, para el tribunal, la víctima habría estado parada, tal como insistía la defensa de Ramos, la que tampoco acredita que así haya sido.

“Yo observo que este tipo de amenazas es exactamente el mismo que recibí luego de que le practiqué la autopsia al cuerpo del peluquero, Hugo Tapia, en el mes de febrero de este año” _relató_ lo que llama la atención porque se trata de dos crímenes que causaron mucho impacto en la sociedad.

Finalmente sostuvo: “Es la primera vez en diez años que me sucede una situación de este tipo, después de haber participado en más de 15 juicios y realizado más de 300 autopsias en mi carrera. Para nosotros es una pericia técnica y no entiendo cuál es el motivo de impedir que digamos lo que vemos en las pericias”..

En el fuero local coinciden en que más allá de que la ley de femicidio no estuviera sancionada cuando sucedió el crimen de Eliana, en marzo de 2012, eso no quita que las características del horrendo asesinato así lo determinen y, entre muchas conductas más, es justamente por lo que en la sociedad friense en general ha generado una ola de indignación como nunca antes lo lograron otros jueces.