Donald Trump recibió una histórica condena
La sentencia por los 34 delitos del 'caso Stormy Daniels' no implica cárcel ni multa, pero sí un estigma histórico sin precedentes a solo 10 días de volver a la Casa Blanca.
Un juez de Nueva York sentenció este viernes a Donald Trump como autor de 34 delitos de falsificación de facturas, cheques y registros contables con el fin de ocultar los pagos de 130.000 dólares a la actriz de cine porno Stormy Daniels —para que guardase silencio y no perjudicase sus opciones electorales en las presidenciales de 2016—.
El fallo fue dado a conocer apenas 10 días antes de su investidura para un segundo mandato presidencial, prevista para el 20 de este mes.
Trump equiparó su condena penal a una derrota de la supuesta "caza de brujas" a la que dice estar sometido por parte del Partido Demócrata. "Los demócratas radicales han perdido otra patética caza de brujas americana, después de gastar decenas de millones de dólares y pasar seis años de trabajo obsesivo", escribió en su red Truth Social.
El juez dijo en sus consideraciones previas que el caso pudo parecer extraordinario, pero fue "ordinario" y similar a otros muchos en la selección del jurado o la consideración de las pruebas inculpatorias, y que él, en ningún caso, podía "borrar el veredicto del jurado".
En mayo de 2024, un jurado declaró culpable a Trump de 34 delitos de falsificación de registros comerciales para comprar el silencio de la exactriz porno Stormy Daniels antes de las elecciones de noviembre del 2016, que ganó, y evitar que saliera a la luz durante la campaña una supuesta aventura extramarital.
En su turno de palabra hoy ante el tribunal, Trump, vestido con traje azul y una corbata roja a rayas, se negó a devolver el saludo al juez y dijo que este proceso había supuesto para él "una experiencia horrible". "Soy completamente inocente, no hice nada incorrecto", reiteró el presidente electo, según el audio que la sala difundió.
Los abogados de Trump intentaron por todos los medios que se desestime el caso, al que Trump se refirió como una "caza de brujas" y en el que acusó al juez y la Fiscalía de ejecutar una persecución política contra él e incluso de interferencia electoral.
Uno de los argumentos más repetidos en sus distintos recursos ante cortes estatales o federales e incluso ante el Supremo es que Trump estaba cubierto por la inmunidad como "presidente electo" pese a que no haya sido todavía investido en la fecha del fallo, pero todos esos recursos de cientos de páginas fueron desestimados uno detrás del otro.
El último cartucho del equipo legal de Trump era el Tribunal Supremo, que el jueves decidió in extremis y por una exigua mayoría de cinco a cuatro jueces (incluidos dos republicanos supuestamente proclives a Trump) que la sentencia debía seguir adelante.