Denuncian "estafa" por $ 136 M. en semillas y rechazan eximición a ingeniero de Quimilí

La Justicia habría realizado dos allanamientos en Quimilí, Moreno, y Pinto, Aguirre, en busca de 2.000 bolsas de semillas valuadas en más de $ 136.000.000, cuya "compra" e "impago" es atribuida a un ingeniero que presentó eximición de prisión que le fue rechazada.

Allí básicamente se rige la columna vertebral de un proceso impulsado por el productor y empresario, Guillermo Alberto Jaime, gerente empresarial, con residencia en Bagual, Jiménez, calle S/N, domicilio laboral en ruta 34, Tramo 20, Santiago del Estero.

Pese al hermetismo judicial, se sabe que el 6 de enero fue presentada la denuncia en el Departamento Delitos Económicos y que ahora ingresaría al proceso también la querella.

Alcances y detalles

Jaime habría denunciado al ingeniero "Martín Ledesma y/o Q.R.R". Concretamente, declaró que a principios de noviembre, Ledesma (del Bº Fonavi, de Quimilí) se comunicó con él vía WhatsApp, alegando ser "encargado y asesor de ventas de la empresa cerealera Agrícola Ganadera los Álamos S.R.L".

El objetivo era la compra de semillas, se supo. "El denunciante (amplía la presentación) le envía todas las especificaciones de las semillas en cuestión y de las cuales estaría interesado. El 18 de noviembre se contacta nuevamente para realizar la compra de las semillas y arreglar la forma de pago", ahonda el escrito.

Habrían acordado la entrega de 4 cheques "para cobrar de forma virtual a plazos de 45 y 60 días de la fecha de compra por un monto de $34.011.900,00 (cada uno), incluyendo el IVA y con factura de compra…"

Siempre de acuerdo con la presentación de Jaime en Delitos Económicos, "… acordaron la fecha de entrega para el 23 de noviembre, el 29 de noviembre y el 4 de diciembre".

Cerrada la operación, los empleados se habrían trasladado hacia un local ubicado en la ciudad de Pinto, departamento Aguirre, y descargado 2.000 bolsas de semillas de 60 kilos cada una.

Documentos sin fondos

Llegaron los días acordados; Jaime habría requerido el cobro de las órdenes bancarias y la respuesta sería que carecían de fondos, trascendió.

Sin perder tiempo, el agricultor formalizó la denuncia y en los últimos días la Fiscalía habría requerido allanamientos que le fueron otorgados por la jueza de Control y Garantías, Carolina Salas.

Se sabe que habría sido allanada una propiedad de Ledesma, en Quimilí, y el local de Pinto, donde fueron descargadas las 2.000 bolsas con semillas.

Sin embargo, los policías retornaron a Capital con las manos vacías. Nadie tenía anoche conocimiento sobre los $ 136.000.000, es decir más de U$S 120.000, íntegramente en semillas. Una corriente investigativa arriesga en que quizá fueron negociadas por otras vías y con otros actores.

Eximición de prisión

Rápido, el representante legal de Ledesma, Javier Barrera Nicholson, elevó un recurso de eximición de prisión que le habría sido desestimado en la víspera por el juez Fernando Paradelo.

Al cierre, las partes dialogaban y la única salida inmediata era el pago de al menos dos cheques, en virtud de que los dos restantes aún no habrían vencido, añadieron las fuentes.

El otro plan, "B", sería la devolución de las 2,.000 bolsas de semillas, deslizó al cierre un fuerte investigador. Lejos de esos dos antagonismos, la defensa y Ledesma buscaban desactivar todo, ya que al menos anoche debió dormir en otro domicilio, porque al haberse fracasado la eximición quedó al borde de la detención.

"Él fue solo un mero intermediario", señaló la defensa

La defensa de Ledesma, Javier Barrera Nicholson, señaló a EL LIBERAL que su representado no se quedó con las semillas y que deberían ser accionados terceros aún ajenos a la batalla judicial.

"Él solo fue un simple intermediario", precisó el abogado, tras reconocer que en las últimas horas le fue desestimada la eximición de prisión".

Para Barrera Nicholson, "faltan piezas al rompecabezas y mi representado es un pobre infeliz, porque él no compró las semillas, sino que obró de mero intermediario", insistió. "Es más, quienes demandan las semillas representan a una firma que se ha presentado en quiebra (concurso de acreedores). Es decir, no están habilitados a reclamar nada", interpretó.

Señaló que terciaron otras personas y utilizado cheques de una entidad crediticia que opera en Buenos Aires. "Lo más sustancioso, es una causa civil, pero hasta ahora no hemos logrado nada a nuestro favor", acotó.

El peor escenario

Por fuera de las verdades exteriorizadas a los medios, trascendió anoche que el desenlace procurado sería la sola devolución de las semillas.

Pese a la consulta de esta redacción, y ante la exposición del pleito legal, los voceros negaron que se esté buscando este desenlace, pero los abogados hablaban en ese lenguaje y este día se perfila clave para un remedio inmediato. De todos modos, nadie descartaba nuevas denuncias, testigos y que el ingeniero opte por presentarse, con las manos vacías, o con las semillas.