Advierten que los Precios Justos traerán distorsiones y desabastecimiento
La falta de un plan de estabilización económica llevará al programa de Precios Justos a un nuevo fracaso, coinciden la mayoría de los analistas económicos.
Es que el control de precios siempre ha fracasado en el país y en el mundo como política permanente y sólo ha conseguido algún tipo de resultado positivo cuando se aplican junto a un plan económico que ataque las causas reales de la inflación, a los efectos de convencer a los operadores económicos que habrá un camino de estabilidad.
“El programa no incluye a todos los productos, con lo cual se verán agotados los productos de los precios congelados. Con el paso del tiempo, se van a conseguir cada vez menos.
El efecto del acuerdo será poco significativo, es más una medida de marketing de política económica”, opinó Gabriel Caamaño, economista de la consultora Ledesma. “Todos sabemos que no sirve, los agentes también lo saben. No va a tener efectos positivos desde el punto de vista de la inflación.
Tal vez haya generado un efecto de adelantar aumentos de precios en octubre por las dudas. El congelamiento genera distorsiones no solo de precios relativos, sino entre segmentos, porque no llega a todos los canales de la comercialización. Ni hablar del efecto entre productos o los precios de los tamaños de los envases. Es la misma historia de siempre. No creo que tenga mucho efecto positivo en la inflación”, agregó Caamaño. Francisco Mattig, economista de Consultatio Plus, coincidió en que “los efectos de los congelamientos en general no funcionan” y advirtió que a la larga termina generando desabastecimiento.
“Tiene nulo impacto en los precios, sobre todo porque es tomado como una política aislada y no es acompañada por otras medidas que lo hagan un elemento más de un programa integral. Por otro lado, que haya una pauta de incremento mensual del 4% ya revela que el escalón de inflación al cual estamos es altísimo”, indicó. El economista Matías De Luca, de la consultora LCG, indicó que tal vez logre una desaceleración de la inflación, porque gran parte de la canasta de alimentos va a estar congelada, pero el problema estará cuando se terminen los cuatro meses de congelamiento. “Un tercio del índice de precios estará regulado, pero el resto de los productos habrán aumentado. El congelamiento por sí solo, sin una herramienta más que complemente, es transitorio. Es como tomarte un ibuprofeno, pero no ir al médico, pasa el efecto, pero el problema persiste”, indicó.
Finalmente, Juan Ignacio Paolicchi, de la consultora Empiria, indicó: “No va a funcionar. Hay que ver la ponderación. Suele ser baja y no es que van a ir a cero. Si realmente se cumple, el riesgo de que haya faltante de stocks es alto. Los últimos que se implementaron no funcionó ninguno. Y si la macro sigue corriendo al 6,5% o 7% de inflación mensual, puede pasar que el programa se caiga y que la corrección de estos precios acelere aún más la nominalidad cuando se termine. Esos son los riesgos de congelar precios. Siempre que distorsionas precios relativos, tienes el riesgo de que, con estos niveles de inflación, cuando lo sueltes puedas acelerar aún más la inflación”. “La experiencia con este tipo de programas no es muy alentadora, especialmente si no es parte de un programa integral con un claro foco en bajar la inflación. Es cierto que en el corto plazo quizás bajen un poco la fiebre, pero claramente no atacan la enfermedad”, dijo Econviews. La consultora señala que uno de los problemas es que los precios relativos están lejos de lo que sería un equilibrio. Hay muchos que están atrasados y por necesidad se irán ajustando a más del 4%. La nafta es un caso clásico, pero hay muchos más. Sin embargo, Econviews considera que lo que puede jugar a favor de “Precios Justos” es la fuerte desaceleración de la económica. “Quizás esa puede ser la carta que haga enfriar la economía y que los precios puedan bajar marginalmente”, afirmaron. La industria marcó una leve caída del 0,2% mensual en septiembre, pero los faltantes de insumos y la escasez de dólares complicarán el panorama para lo que queda del año. “En los primeros 9 meses del año, la industria creció 6% contra igual período de 2021 y esperamos que cierre el año 5,3% arriba del promedio de 2021, por la baja base de comparación y el arrastre de la primera mitad del año. Pero 2023 arrancará con arrastre estadístico negativo”, indicó el informe de Econviews.