Había sido condenado en Mendoza por un hecho similar
Los resultados del informe de la Justicia de Mendoza que revelaban que el imputado de 60 años había cometido un hecho similar en esa provincia y que había sido condenado en ese proceso, fue determinante para que la Justicia santiagueña le negara la excarcelación.
El antecedente resultó para la jueza Harón un indicio de que existían riesgos procesales, ya que de llegar al juicio oral, podría recibir una pena severa y ante ese escenario existiría el peligro de fuga.
El acusado lleva varios años viviendo en esta ciudad.