Enviaron a juicio oral a una vecina de Pinto que dio a luz, asesinó y arrojó a un basural a su bebé
Tenía un hijo, pero a la segunda le quitó la vida. La delató un recolector de residuos, al contemplar una remera que cubría el cuerpo
La Justicia de Añatuya, General Taboada, envió ayer a juicio a una mujer de Pinto, Aguirre, acusada de asesinar a su hijo inmediatamente después de haber dado a luz. La resolución emanó de una audiencia con la fiscal Cecilia Rímini y la jueza de Control y Garantías, Gladys Liliana Lami. Según la investigación, la protagonista de la tragedia es María Antonella López, a quien se acusa del delito ‘homicidio calificado por el vínculo’, reprimido sólo con prisión perpetua. Macabro El prólogo del filicidio sobrevino el 20 de abril del 2017 en el Bº Ampliación Islas Malvinas. En un basural, un niño encontró un trapo que envolvía algo pesado. Al instante, un adulto descubrió que era el cuerpo de una recién nacida. Al instante, un recolector de residuos confió a la policía que la remera que cubría el cadáver le era conocida. Pertenecía a una vecina que veía embarazada, mientras él trabajaba con la recolección de residuos en el barrio. Procedimiento Cuando la policía golpeó a la puerta de su casa, María negó que estuviera embarazada. Sin embargo, en la requisa aparecieron medicamentos comúnmente empleados por mujeres que aguardan ser madres. En el examen médico salió a la luz que acababa de dar a luz. La autopsia develó que la bebé nació viva, tuvo ‘sufrimiento fetal e hipotermia’, se supo. Cayó detenida y la Fiscalía motorizó una ambiciosa investigación, sostenida en pruebas científicas y testimoniales. Le fue dictada la prisión preventiva. Tiene un hijo Después, la investigación prosiguió y se supo que María tenía una pareja, pero se ignora si conocía sobre el embarazo. Es que en las pocas ocasiones que relató lo ocurrido, la mujer nunca fundamentó el por qué de semejante decisión. Hasta entonces, era una excelente madre con un hijo de 4 años. Desde que fue detenida, la defensa intentó el arresto domiciliario, pero la Justicia siempre le dijo no.El fundamento dominante es que debe criar a su hijo.