Una vecina y la psicóloga de Nahir, acusadas de falso testimonio
Para la Justicia quedó "muy claro" que trataron de beneficiar a la acusada.
En las últimas los jueces que condenaron a Nahir Galarza por el crimen de Fernando Pastorizzo anunciaron que una vecina de la joven y su psicóloga, quienes declararon a su favor durante el juicio, serían investigadas por falso testimonio.
Te recomendamos: "Tratan de rescatar a una familia que quedó varada por la nieve"
Para los magistrados, la licenciada Alicia Yolanda Paday carece de “seriedad y rigorismo científico” ya que la entrevista que mantuvo con Nahir, según sus propios dichos, no duró ni una hora. Esto no se corresponde con “la seria y consistente evaluación desarrollada por el perito psiquiatra Ghiglione, que demandó tres entrevistas con la imputada”.
Por otro lado, la Justicia considera inconsistente el testimonio de María Inés Correa debido a que “queda muy claro que los dichos de Correa resultan falaces, encontrando exclusiva explicación en la intención de beneficiar a la imputada”.