La expresidenta apuntó contra la Corte Suprema por la difusión del audio
La ex presidenta Cristina Kirchner volvió a responsabilizar a la Corte Suprema de Justicia por la filtración a través de los medios de comunicación, del audio de una conversación suya con Oscar Parrilli, surgido de escuchas judiciales que el año pasado fueron realizadas al ex titular de la AFI en el marco de una causa.
‘Jueces y fiscales que trabajan para las operetas de prensa. Volviendo a viejas épocas, la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) dominó todo el proceso de las escuchas y la filtración del audio...’, posteó en su cuenta de Twitter.
La denuncia de Cristina tiene que ver con el audio que se conoció entre ella y Oscar Parrilli, en el marco de una causa donde se investigaba al ex jefe de la AFI por el caso de Ibar Pérez Corradi.
Más para investigar
El juez federal Ariel Lijo, a cargo de la causa en la que el año pasado fueron realizadas escuchas a Oscar Parrilli, aseguró que la defensa del ex titular de la AFI sabía que había sido intervenido y que, incluso, conocía el contenido de las escuchas porque ‘se llevó copia de los 90 CD’ con esos registros, y ‘ninguna de las partes hasta el momento’ cuestionó en el expediente ‘esas intervenciones judiciales’.
El juez no descartó que del contenido de esas escuchas (que se hicieron entre junio y agosto de 2016) puedan surgir ‘otros hallazgos casuales’ para investigar.
Queja pública
En su página de Facebook, Cristina Fernández publicó la denuncia completa por espionaje en su contra.
‘La orden de Lijo era escuchar el celular de Parrilli porque se lo acusaba de supuestamente no detener a Pérez Corradi’, señaló la expresidenta.
‘La responsabilidad de la filtración de ese diálogo privado es de la Corte Suprema, que maneja las escuchas del juez (Ariel) Lijo -muy cercano a Lorenzetti y a Martín Irurzún, que tiene a su cargo las intervenciones telefónicas; del fiscal (Guillermo) Marijuán que manipuló la escucha, y de la AFI, que tuvo en su poder el audio y las transcripciones reeditando lo que siempre fue la alianza entre la Justicia y el aparato de Inteligencia’, señaló.
‘Hoy por hoy, existe una amenaza concreta de difundir más audios’ que, ‘curiosamente cerca del juzgado los califican de ‘pute...s’, reflejando el nivel de espionaje político (sic) existente’, agregó.