Acorralado por las pruebas Pericás recusó al juez Alarcón
El recurso planteado fue argumentado por la supuesta sustracción de un expediente y el ocultamiento de pruebas.
Virtualmente acorralado por la Justicia, Luis Manuel Pericás recusó al juez del Crimen de Tercera Nominación, Dr. Darío Alarcón en la causa denominada "afer cautelares" en un intento por apartarlo de la investigación. El empresario periodístico presentó el escrito a través de uno de sus abogados defensores, Dr. Juan José Saín, argumentando "expresión de causa por hechos sobrevinientes", fundada en el supuesto "ocultamiento y sustracción" de pruebas que afectan la situación procesal del imputado. La recusación fue planteada por el Dr. Saín y ahora el juez Alarcón deberá girar las actuaciones en el marco de la investigación de supuesto millonario desfalco al Estado de Tucumán con medidas cautelares a favor de Pericás libradas por tres ex jueces del Crimen, al Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional de Cuarta Nominación, hoy subrogado por la Dra. Rosa Falco. Ante el planteo de la defensa de Pericás, Alarcón formularía hoy su descargo y será decisión de la Cámara de Apelaciones si hace lugar o no al recurso del abogado del empresario. El Dr. Saín manifestó a EL LIBERAL que desde la defensa se había denunciado el 15 de noviembre el ocultamiento y sustracción de pruebas, las cuales afectaban "gravemente" la situación procesal de cliente; situación procesal que habría estado próxima a resolverse antes del planteo. El presunto ocultamiento de pruebas, se habría producido durante la indagatoria; sin embargo altas fuentes judiciales deslizaron que tanto Pericás como su abogado firmaron de conformidad las actas de su declaración. La decisión final la tendrán los miembros del tribunal de la Cámara de Apelaciones.