Aclaran las diferencias en las declaraciones juradas de Macri
La presentación se realizó ante el juez Casanello, por la causa que se sigue contra el Presidente por las sociedades offshore.
La Oficina Anticorrupción presentó ante la Justicia la justificación sobre las diferencias entre las declaraciones juradas patrimoniales de Mauricio Macri como jefe de Gobierno porteño y la que hizo una vez que asumió la Presidencia de la Nación.
La presentación, que lleva la firma de la jefa del organismo, Laura Alonso, se realizó días atrás ante el juez Sebastián Casanello, luego de que la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) hiciera una advertencia.
La señal de alerta de la Procelac sobre las diferencias en las declaraciones se dio en el marco de la causa que se sigue contra el Presidente por las sociedades offshore identificadas a partir de la investigación internacional ‘Panamá Papers’.
Incosistencias
Fue el diputado por el Frente para la Victoria, Norman Darío Martínez, quien denunció las presuntas inconsistencias a partir de la comparación en las declaraciones juradas presentadas por Macri ante la Ciudad de Buenos Aires, cuando ya era candidato a Presidente, y la que hiciera luego ante la Oficina Anticorrupción (OA).
Ahora, Alonso presentó un informe explicando las diferencias en la documentación elevada por Macri de 2013 a 2015 en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires y las que luego hiciera ante la OA, cuando se postuló para la Presidencia de la Nación.
Al respecto, el organismo indicó que "las presentaciones de las DDJJ en el Poder Ejecutivo y en la Ciudad responden a regímenes jurídicos diferentes", por lo que son dos formularios distintos y el contenido también varía.
"La forma de carga de la información es diferente porque a nivel nacional es la información presentada ante la Afip y en el formulario presentado ante la Ciudad la carga es manual", indicó el informe que lleva la firma de Alonso, una aliada del macrismo.