Las tarifas no son el único rubro para bajar el gasto público

a cuestion de las tarifas de los servicios publicos hace rato que se transformaron en el monotema de la politica economica, mientras siguen apostando al blanqueo para que en el segundo semestre la economia reaccione del estancamiento en que esta sumergida. Es indudable que el despilfarro que hizo el kirchnerismo subsidiando las tarifas de energia es un topico que debe corregirse. Los que viven en otras partes del pais con razon se quejan al pagar mas cara la energia, pero esta disparidad en las tarifas fue hecha deliberadamente por el kirchnerismo para atraer mas votos para su lado. Al concentrar los subsidios en Capital Federal y Gran Buenos Aires, apunto a abaratar artificialmente el costo de la energia a casi el 50% del padron electoral. La herencia recibida en esta materia es pesada, pero Cambiemos se movio, a mi entender, con torpeza en el tema de las tarifas de los servicios publicos. En primer lugar porque deberian haber hecho la audiencia publica de entrada, no solo porque lo indica la ley, sino tambien porque era una excelente oportunidad para mostrarle a la poblacion el destrozo energetico heredado de 12 anos de barbarie k. La gente intuye que las tarifas de los servicios publicos estan artificialmente baratas y que es imposible tener un servicio de buena calidad con estas tarifas, pero de todas maneras seria clave mostrarle a la poblacion el destrozo k y lo que puede ocurrir si no se eliminan los subsidios. Es como si a un fumador se le mostrara una radiografia de sus pulmones para convencerlo que deje de fumar y entienda lo que le espera si sigue fumando. Pero a mi entender, seria mucho mejor dejar de tirar medidas aisladas y convencerse de que es necesario aplicar un plan economico completo. La idea es que la gente sepa para que esta haciendo un esfuerzo. Aca nadie explica nada y lo poco que explican lo hacen en forma muy confusa. En muchas oportunidades insisti en que hay que presentar un plan economico global y anunciarlo para que la gente comprenda que no esta haciendo un esfuerzo en vano. Si a una persona se le quita el pan, el vino, las pastas, los postres y todo lo rico y no se le explica por que, ese ser humano va a sufrir sin entender para que hace el sacrificio. Ahora, si uno le explica que todo lo rico engorda y que si hace ese sacrificio puede bajar 10 kilos y sentirse mejor, la persona va a entender para que esta haciendo el sacrificio de dejar de comer las cosas que le gustan. Bien, al no anunciar un plan economico global, el gobierno le esta diciendo a la gente: van a hacer dieta, pero no les voy a explicar los beneficios que hay al final del camino. Pero volviendo al plan economico global, las facturas de los servicios publicos, luz y gas en particular, tienen una gran cantidad de impuestos incluidos que en algunos casos superan ampliamente el 50% del cargo fijo y el monto del gas o de la energia consumida. Dado este disparate heredado, la forma de hacer mucho mas digerible el aumento de las tarifas de los servicios publicos es, por un lado, eliminando la maldita tablita tarifaria que ideo De Vido. Es esa tablita la que dispara los ajustes tarifarios a niveles insolitos. Hay que ir a una tarifa unica y que cada uno pague por lo que consume. De adoptarse ese sistema de tarifa unica, no habria ajustes catastroficos en las tarifas. Nadie recibiria un disparate de cuenta de gas o luz. Eso si, el Estado tiene que eliminar buena parte de la carga tributaria que hay en cada cuenta de luz y gas. Eso existe porque los municipios, las provincias y la Nacion utilizan a las empresas distribuidoras de gas y luz como entes de recaudacion. Como la gente paga la cuenta de luz y de gas para que no le corten el servicio, los tres niveles del Estado se aseguran ingresos fiscales. De manera que la propuesta deberia ser: pagar hasta el ultimo centavo de lo que se consume de energia o de gas, pero bajando drasticamente la carga impositiva que hoy contienen las facturas. El paso siguiente consiste en reducir el gasto publico para que, ante la baja de los impuestos, el deficit fiscal no aumente. Pero, claro, el gobierno no quiere bajar el gasto publico en rubros como noquis y los llamados planes ¡§sociales¡¨. Por ahora, tal cual ha planteado el gobierno el aumento de las tarifas, nos esta diciendo: no solo te elimino el subsidio a las tarifas, algo que corresponde hacer, sino que ademas te aplico un impuestazo porque los impuestos y tasas que contienen esas facturas son un porcentaje del monto consumido y del cargo fijo. O sea, te hago pagar mas la luz, te meto un tarifazo y como no bajo el gasto publico te obligo a mantener a una legion de empleados publicos que no generan riqueza y son una pesada carga para los que trabajan en blanco. En definitiva, la politica sigue sin hacer su ajuste y le transfiere al sector privado todo el costo del descalabro que dejaron los k. Para el gobierno, el unico rubro del gasto publico que puede bajarse es el de los subsidios a las tarifas. No se pueden tocar ni los noquis ni los llamados planes sociales. En estos ocho meses de gobierno de Cambiemos, la estrategia de ir tomando temas aislados y adoptando medidas inconexas no parecen estar dando los frutos esperados. Al inicio pensaron que arreglando con los holdouts y eliminando el cepo cambiario iban a llover dolares para reactivar la economia y eso no ocurrio. Para el segundo semestre apuestan a que el blanqueo generara un fuerte ingreso de capitales que sacara a la economia de la recesion. Veremos si el blanqueo es tan exitoso como se dice y cuanto vendra a la Argentina de lo que se blanquee. Se argumenta que no se pueden adoptar medidas mas profundas porque volverian los k. Luce a un poco de extorsion eso de o nosotros o los kirchneristas de nuevo. Finalmente se termina utilizando el mismo mecanismo de planteo que hacia el kircherismo: nosotros o el caos. En mi vision, estos errores de implementacion de la politica economica pueden generarle un desgaste al gobierno que aproveche el kirchnerismo para volver. En rigor, imagino que eso no va a pasar porque el kirchnerismo esta muy ocupado atendiendo sus casos de corrupcion en los tribunales. Gracias a que del otro lado no hay nada es que Cambiemos sigue manteniendo un alto grado de apoyo. Pero que quede en claro que el ¡§gradualismo¡¨ no es necesariamente el antidoto a la vuelta de los k o de otro peronismo. Mi impresion es que girar a un plan completo de aplicacion simultanea de reforma del estado, impositiva, monetaria y de apertura al mundo rendira mas frutos para la cosecha politica del oficialismo, que estas trompadas al aire que, por momentos, les hacen perder puntos innecesariamente y mantienen en la incertidumbre a la poblacion. ƒÜ