CENTRAL CÓRDOBA

Protestará el partido con Chicago

El presidente de la institución, Francisco Pece, viajó anoche a Buenos Aires para presentar toda la documentación que tienen. En el Ferro aseguran que el volante estaba suspendido.

Central Córdoba atraviesa una situación límite en cuanto a su lucha por la permanencia en la B Nacional. Muy complicado con los promedios, cada punto vale y mucho. Y tres, mucho más. Es por eso que la dirigencia ferroviaria presentará hoy una protesta ante el Tribunal de Penas de la AFA reclamando los puntos del partido que perdió el miércoles pasado ante Nueva Chicago, en Mataderos, en cotejo correspondiente a la decimosexta fecha del certamen.

El fundamento de la protesta es la supuesta mala inclusión del jugador Matías Vera. Según las pruebas que tiene la dirigencia ferroviaria, y que presentará hoy junto con el escrito, el volante del Nueva Chicago estaba con cinco amarillas.

Vera fue amonestado en los partidos ante Talleres de Córdoba (fecha 8), Villa Dálmine (14), Juventud Unida Universitario de San Luis (15), Ferro Carril Oeste (17) e Instituto de Córdoba (18).

En el video que presentará como prueba la dirigencia de Central (se lo puede ver en www.ellibe ral.com.ar) se nota claramente que Vera es amonestado en cada uno de estos cinco partidos y a eso se aferra la entidad del barrio Oeste para reclamar los puntos. Pero no será tan sencillo el caso a resolver por el Tribunal ya que Vera no figuraba como suspendido en el último boletín. En realidad, como el partido se jugó a mitad de semana, Vera tendría que haber figurado en el boletín anterior con cuatro amarillas, pero ni si quiera esto sucedió. El boletín mencionado es el número 5185, con fecha del 26 de mayo pasado y se lo puede ver en el sitio web oficial de la AFA (www.afa.com.ar). Allí, los jugadores de Chicago que aparecen con cuatro amarillas son Baldunciel, Valdez y Vivas. Como las cinco amarilla existieron (los videos así lo demuestran) pudo haber ocurrido que alguno de los árbitros haya omitido la tarjeta en su planilla o bien haya existido un error administrativo al transcribirlas. Ahora, todo depende del Tribunal.

Ir a la nota original

NOTICIAS RELACIONADAS

MÁS NOTICIAS